GeForce MX110 与 Radeon 630

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX110 和 Radeon 630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX110
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
3.18

根据我们的综合基准结果,630以微小的 6% 优于MX110。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX110和Radeon 630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位726716
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.405.36
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM108SPolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 11月 2017(7年 前)13 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce MX110和Radeon 630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX110和Radeon 630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256512
核心频率978 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1006 MHz1218 MHz
晶体管数1,020 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt50 Watt
纹理填充率16.1038.98
带浮点的性能0.5151 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX110和Radeon 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX110和Radeon 630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1750 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce MX110和Radeon 630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX110和Radeon 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX110和Radeon 630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器6.7 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce MX110和Radeon 630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX110 3.18
Radeon 630 3.38
+6.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX110 1422
Radeon 630 1512
+6.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX110 和Radeon 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+0%
18−20
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Fortnite 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Valorant 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry 5 9
+0%
9−10
+0%
Fortnite 15
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 2
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Valorant 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 33
−3%
30−35
+3%
Far Cry 5 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−120%
10−12
+120%
Valorant 50−55
−4%
50−55
+4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−75%
21−24
+75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce MX110 和 Radeon 630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce MX110的速度要快 43%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 630的速度要快 250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX110 在 6项测试 中领先 (11%)
  • Radeon 630 在 34项测试 中领先 (60%)
  • 在 17项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.18 3.38
新颖性 17 11月 2017 13 5月 2019
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 50 瓦特

GeForce MX110 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,Radeon 630 的综合绩效得分高出 6.3%、年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce MX110 和 Radeon 630 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110
AMD Radeon 630
Radeon 630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2366 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX110 或 Radeon 630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。