GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5050 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4080 Mobile die RTX 5050 Mobile um signifikante 23%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 40 | 77 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 40.82 | 72.90 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | AD104 | GB207 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) | 24 Juni 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1290 MHz | 2235 MHz |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 35,800 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 386.3 | 201.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 24.72 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 232 | 80 |
| Tensor Cores | 232 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4080 Mobile und GeForce RTX 5050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 152
+26.7%
| 120−130
−26.7%
|
| 1440p | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
| 4K | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+23.3%
|
240−250
−23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+26.5%
|
170−180
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
| Fortnite | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 300−350
+23.3%
|
270−280
−23.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 161
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Fortnite | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Metro Exodus | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+23.7%
|
270−280
−23.7%
|
| Valorant | 300−350
+23.3%
|
270−280
−23.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Dota 2 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+30%
|
180−190
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Valorant | 300−350
+23.3%
|
270−280
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+29.7%
|
350−400
−29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Metro Exodus | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+31.3%
|
300−310
−31.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
| Metro Exodus | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Valorant | 336
+24.4%
|
270−280
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
So konkurrieren RTX 4080 Mobile und RTX 5050 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4080 Mobile ist 27% schneller in 1080p
- RTX 4080 Mobile ist 28% schneller in 1440p
- RTX 4080 Mobile ist 34% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 58.97 | 47.87 |
| Neuheit | 3 Januar 2023 | 24 Juni 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 50 Watt |
RTX 4080 Mobile hat eine um 23.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 50% höhere maximale VRAM Menge, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 5050 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 120% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 4080 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce RTX 5050 Mobile in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
