为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 3090 与 AMD Radeon RX 7900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比GeForce RTX 3090高出7%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 19 | 13 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 13.59 | 22.04 |
架构 | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
代号 | Ampere GA102 | Navi 31 XT |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(3年前) | 3 11月 2022(1年前) |
发布时的价格 | $1,499 | $899 |
现在的价格 | $1198 (0.8x) | $884 (1x) |
RX 7900 XT 的 62% 性价比高于 RTX 3090。
特性
GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10496 | 5376 |
核心频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 315 Watt |
纹理填充率 | 556.0 | 804.4 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 313 mm | 276 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 20 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 19500 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 800.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XT比GeForce RTX 3090高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好7%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好17%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好23%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好33%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好12%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 7900 XT好2%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon RX 7900 XT好4%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好16%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好227%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好2174%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好184%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好89%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好234%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好6%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 7900 XT的表现比GeForce RTX 3090好36%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 195
−8.7%
| 212
+8.7%
|
1440p | 134
−8.2%
| 145
+8.2%
|
4K | 92
−1.1%
| 93
+1.1%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−14.5%
|
237
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+22.1%
|
110−120
−22.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Battlefield 5 | 172
+4.9%
|
160−170
−4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 177
+0%
|
170−180
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−20.5%
|
212
+20.5%
|
Far Cry 5 | 202
+3.1%
|
196
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 169
+3.7%
|
163
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
Hitman 3 | 199
−7.5%
|
210−220
+7.5%
|
Horizon Zero Dawn | 191
+16.5%
|
160−170
−16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 172
+36.5%
|
120−130
−36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−23.9%
|
311
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 129
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−30.7%
|
130−140
+30.7%
|
Battlefield 5 | 158
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
−4.7%
|
170−180
+4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−25.8%
|
190
+25.8%
|
Far Cry 5 | 194
+3.7%
|
187
−3.7%
|
Far Cry New Dawn | 162
+3.2%
|
157
−3.2%
|
Forza Horizon 4 | 175
−20%
|
210−220
+20%
|
Hitman 3 | 196
−9.2%
|
210−220
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
Metro Exodus | 176
+20.5%
|
146
−20.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 231
−27.7%
|
295
+27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−30.9%
|
483
+30.9%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−6%
|
120−130
+6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−22.8%
|
110−120
+22.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Battlefield 5 | 146
−12.3%
|
160−170
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−33.6%
|
179
+33.6%
|
Far Cry 5 | 177
+2.3%
|
173
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 144
+1.4%
|
142
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 166
−26.5%
|
210−220
+26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−47.2%
|
265
+47.2%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−17.1%
|
120−130
+17.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 149
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
Hitman 3 | 178
+5.3%
|
160−170
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 141
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
Metro Exodus | 115
−17.4%
|
135
+17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−20.8%
|
203
+20.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Battlefield 5 | 130
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−31.2%
|
122
+31.2%
|
Far Cry 5 | 171
−1.2%
|
173
+1.2%
|
Far Cry New Dawn | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 164
−9.1%
|
170−180
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−11%
|
140−150
+11%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Hitman 3 | 119
+20.2%
|
95−100
−20.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Metro Exodus | 76
−14.5%
|
87
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−13.4%
|
110
+13.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−4.6%
|
159
+4.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Battlefield 5 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Far Cry 5 | 108
−22.2%
|
132
+22.2%
|
Far Cry New Dawn | 107
−20.6%
|
129
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
+10.5%
|
130−140
−10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
这就是 RTX 3090 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 7900 XT比RTX 3090快8.7%。
1440p 分辨率:
- RX 7900 XT比RTX 3090快8.2%。
4K 分辨率:
- RX 7900 XT比RTX 3090快1.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3090比RX 7900 XT快36.5%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900 XT比RTX 3090快91.1%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 27项测试 中领先 (40%)
- RX 7900 XT 在 40项测试 中领先 (59%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
优势和劣势
业绩评级 | 69.23 | 74.42 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 3 11月 2022 |
费用 | $1499 | $899 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 20 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 315 瓦特 |
我们无法在GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。