GeForce RTX 3090 与 RTX 3080 Ti
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3090 和 GeForce RTX 3080 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3080 Ti以最小的 1% 优于RTX 3090。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 24 | 19 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 14.74 | 22.39 |
| 電源效率 | 13.66 | 13.84 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | GA102 | GA102 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2020（4年 前） | 31 5月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,499 | $1,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 Ti 的 52% 性价比高于 RTX 3090。
详细规格
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10496 | 10240 |
| 核心频率 | 1395 MHz | 1365 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1695 MHz | 1665 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 28,300 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 350 Watt | 350 Watt |
| 纹理填充率 | 556.0 | 532.8 |
| 带浮点的性能 | 35.58 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 112 |
| TMUs | 328 | 320 |
| Tensor Cores | 328 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 285 mm |
| 宽度 | 3-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1219 MHz | 1188 MHz |
| 内存通过量 | 936.2 千兆字节/s | 912.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090和GeForce RTX 3080 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 和GeForce RTX 3080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 198
−8.1%
| 214
+8.1%
|
| 1440p | 128
−14.1%
| 146
+14.1%
|
| 4K | 87
−12.6%
| 98
+12.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.57
−35.1%
| 5.60
+35.1%
|
| 1440p | 11.71
−42.6%
| 8.21
+42.6%
|
| 4K | 17.23
−40.8%
| 12.23
+40.8%
|
- 在 RTX 3080 Ti 的每格成本較 1080p 低 35% 。
- 在 RTX 3080 Ti 的每格成本較 1440p 低 43% 。
- 在 RTX 3080 Ti 的每格成本較 4K 低 41% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−5.8%
|
219
+5.8%
|
| Elden Ring | 238
+12.3%
|
212
−12.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
−14.7%
|
110−120
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+64.1%
|
92
−64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+3.3%
|
489
−3.3%
|
| Metro Exodus | 169
−3%
|
174
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| Valorant | 393
+10.4%
|
350−400
−10.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+68.8%
|
80
−68.8%
|
| Dota 2 | 186
−4.3%
|
194
+4.3%
|
| Elden Ring | 297
−10.4%
|
328
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 147
+5%
|
140
−5%
|
| Fortnite | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 402
−1.2%
|
407
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 171
−1.8%
|
174
+1.8%
|
| Metro Exodus | 150
−0.7%
|
151
+0.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+136%
|
56
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 222
−60.4%
|
350−400
+60.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
−23.2%
|
110−120
+23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−13.7%
|
160−170
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−12.4%
|
136
+12.4%
|
| Dota 2 | 213
−1.9%
|
217
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 351
−2.3%
|
359
+2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 296
−31.1%
|
388
+31.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
−2%
|
153
+2%
|
| Elden Ring | 189
−2.6%
|
194
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−2%
|
153
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
−1.1%
|
93
+1.1%
|
| World of Tanks | 450−500
−1.8%
|
450−500
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+2.1%
|
90−95
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−5.7%
|
92
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 266
−1.1%
|
269
+1.1%
|
| Metro Exodus | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Valorant | 295
−7.1%
|
316
+7.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
−49.2%
|
85−90
+49.2%
|
| Dota 2 | 182
+0%
|
182
+0%
|
| Elden Ring | 105
+1%
|
104
−1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+0%
|
182
+0%
|
| Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+1.6%
|
63
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+0%
|
182
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−2.2%
|
46
+2.2%
|
| Dota 2 | 202
−4.5%
|
211
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 159
−1.3%
|
161
+1.3%
|
| Valorant | 188
−1.6%
|
191
+1.6%
|
这就是 RTX 3090 和 RTX 3080 Ti 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3080 Ti 的8% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3080 Ti 的14% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3080 Ti 的13% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3090的速度要快 136%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3080 Ti的速度要快 60%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3090 在 14项测试 中领先 (22%)
- RTX 3080 Ti 在 34项测试 中领先 (54%)
- 在 15项测试 (24%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
