GeForce RTX 3090 Ti 与 Radeon RX 7600S
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 Radeon RX 7600S,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti以令人印象深刻的99%超过了RX 7600S。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 10 | 119 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.30 | 没有数据 |
電源效率 | 11.82 | 35.72 |
架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GA102 | Navi 33 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 1月 2022(3年 前) | 4 1月 2023(2年 前) |
发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10752 | 1792 |
核心频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 13,300 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 625.0 | 246.4 |
带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 336 | 112 |
Tensor Cores | 336 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 84 | 28 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 336 mm | 没有数据 |
宽度 | 3-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 220
+120%
| 100
−120%
|
1440p | 153
+219%
| 48
−219%
|
4K | 108
+315%
| 26
−315%
|
每格成本,美元
1080p | 9.09 | 没有数据 |
1440p | 13.07 | 没有数据 |
4K | 18.51 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+82.8%
|
99
−82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 219
+164%
|
80−85
−164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+108%
|
87
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 101
+94.2%
|
52
−94.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+93.4%
|
228
−93.4%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+124%
|
91
−124%
|
Metro Exodus | 150−160
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
Valorant | 400−450
+104%
|
209
−104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+141%
|
75
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+105%
|
42
−105%
|
Dota 2 | 185
+51.6%
|
122
−51.6%
|
Far Cry 5 | 136
+143%
|
56
−143%
|
Fortnite | 300−350
+81.2%
|
170−180
−81.2%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+132%
|
190
−132%
|
Forza Horizon 5 | 207
+109%
|
95−100
−109%
|
Grand Theft Auto V | 170
+34.9%
|
126
−34.9%
|
Metro Exodus | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+27%
|
130−140
−27%
|
Valorant | 400−450
+175%
|
150−160
−175%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+162%
|
69
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+117%
|
35
−117%
|
Dota 2 | 195
+77.3%
|
110
−77.3%
|
Far Cry 5 | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 400−450
+171%
|
163
−171%
|
Forza Horizon 5 | 200−210
+146%
|
83
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
Valorant | 400−450
+139%
|
179
−139%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 151
+110%
|
70−75
−110%
|
Grand Theft Auto V | 151
+110%
|
70−75
−110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+145%
|
35−40
−145%
|
World of Tanks | 500−550
+110%
|
240−250
−110%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+20.8%
|
70−75
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
44
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21
−148%
|
Far Cry 5 | 160−170
+28%
|
120−130
−28%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
Forza Horizon 5 | 150
+131%
|
65−70
−131%
|
Metro Exodus | 130−140
+61.9%
|
80−85
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
Valorant | 350−400
+198%
|
120−130
−198%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Dota 2 | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
Grand Theft Auto V | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
Metro Exodus | 84
+163%
|
30−35
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+138%
|
75−80
−138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
Counter-Strike 2 | 100−105
+150%
|
40−45
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+200%
|
9
−200%
|
Dota 2 | 184
+142%
|
75−80
−142%
|
Far Cry 5 | 100−110
+84.2%
|
55−60
−84.2%
|
Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+155%
|
60−65
−155%
|
Forza Horizon 5 | 94
+161%
|
35−40
−161%
|
Valorant | 210−220
+228%
|
60−65
−228%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的120% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的219% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的315% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 228%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7600S的速度要快 27%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 Ti 在 61次测试 中领先 (95%)
- RX 7600S 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 77.13 | 38.85 |
新颖性 | 27 1月 2022 | 4 1月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 75 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 98.5%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RX 7600S 的年龄优势为 11 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7600S。
应当记住,GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 7600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。