GeForce RTX 3090 Ti 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 RTX A4500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3090 Ti以令人印象深刻的78%超过了RTX A4500 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 22 | 122 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 18.54 | 没有数据 |
| 電源效率 | 11.94 | 21.58 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GA102 | GA104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 27 1月 2022（3年 前） | 22 3月 2022（3年 前） |
| 发布时的价格 | $1,999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 10752 | 5888 |
| 核心频率 | 1560 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1860 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 28,300 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 450 Watt | 140 Watt |
| 纹理填充率 | 625.0 | 276.0 |
| 带浮点的性能 | 40 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | 336 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
| L1 Cache | 10.5 兆字节 | 5.8 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 336 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 3-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 16-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1313 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 1,008 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 3090 Ti和RTX A4500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 210
+90.9%
| 110−120
−90.9%
|
| 1440p | 142
+89.3%
| 75−80
−89.3%
|
| 4K | 101
+83.6%
| 55−60
−83.6%
|
每格成本，美元
| 1080p | 9.52 | 没有数据 |
| 1440p | 14.08 | 没有数据 |
| 4K | 19.79 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.6%
|
210−220
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+135%
|
90−95
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.5%
|
90−95
−74.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+36.3%
|
130−140
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.6%
|
210−220
−46.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 201
+116%
|
90−95
−116%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+62.2%
|
120−130
−62.2%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+85.7%
|
150−160
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+58.7%
|
120−130
−58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.5%
|
90−95
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 400−450
+81%
|
230−240
−81%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+36.3%
|
130−140
−36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+46.6%
|
210−220
−46.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 173
+86%
|
90−95
−86%
|
| Dota 2 | 217
+49.7%
|
140−150
−49.7%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+62.2%
|
120−130
−62.2%
|
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+85.7%
|
150−160
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+29.8%
|
130−140
−29.8%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.5%
|
90−95
−74.5%
|
| Metro Exodus | 178
+85.4%
|
95−100
−85.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+176%
|
140−150
−176%
|
| Valorant | 400−450
+81%
|
230−240
−81%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+36.3%
|
130−140
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 152
+63.4%
|
90−95
−63.4%
|
| Dota 2 | 195
+34.5%
|
140−150
−34.5%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+62.2%
|
120−130
−62.2%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+85.7%
|
150−160
−85.7%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+74.5%
|
90−95
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 193
+35%
|
140−150
−35%
|
| Valorant | 400−450
+81%
|
230−240
−81%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+75.6%
|
170−180
−75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.3%
|
280−290
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+84.1%
|
80−85
−84.1%
|
| Metro Exodus | 125
+112%
|
55−60
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+85.1%
|
260−270
−85.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+84.2%
|
100−110
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+89.7%
|
95−100
−89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+118%
|
110−120
−118%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+134%
|
75−80
−134%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+42.5%
|
100−110
−42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+108%
|
85−90
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Metro Exodus | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
+170%
|
60−65
−170%
|
| Valorant | 300−350
+35.8%
|
240−250
−35.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
| Dota 2 | 184
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+128%
|
50−55
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+170%
|
75−80
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
这就是 RTX 3090 Ti 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3090 Ti 的91% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3090 Ti 的89% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3090 Ti 的84% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3090 Ti的速度要快 176%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3090 Ti 在 64项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 66.57 | 37.42 |
| 新颖性 | 27 1月 2022 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 450 瓦特 | 140 瓦特 |
RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 77.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.
另一方面，RTX A4500 Mobile 的年龄优势为 1 个月、耗电量降低了221.4%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti，因为它在性能测试中击败了 RTX A4500 Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的，而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
