GeForce RTX 3090 Ti 与 Radeon RX 6550M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3090 Ti 和 Radeon RX 6550M,包括规格和性能数据。

RTX 3090 Ti
2022
24 千兆字节 GDDR6X,450 Watt
77.04
+209%

根据我们的综合基准结果,RTX 3090 Ti的表现比RX 6550M高出了209%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11216
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.29没有数据
電源效率11.7321.35
架构Ampere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GA102Navi 24
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期27 1月 2022(2年 前)4 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$1,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量107521024
核心频率1560 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1860 MHz2840 MHz
晶体管数28,300 million5,400 million
工艺过程8 nm6 nm
(TDP)能源消耗450 Watt80 Watt
纹理填充率625.0181.8
带浮点的性能40 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs11232
TMUs33664
Tensor Cores336没有数据
Ray Tracing Cores8416

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
长度336 mm没有数据
宽度3-slot没有数据
附加电源连接器1x 16-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6XGDDR6
最大存储容量24 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit64 Bit
内存频率1313 MHz2250 MHz
内存通过量1,008 千兆字节/s144.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3090 Ti 77.04
+209%
RX 6550M 24.93

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3090 Ti 29680
+209%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3090 Ti 69481
+239%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3090 Ti 53110
+261%
RX 6550M 14696

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3090 Ti 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD227
+207%
74
−207%
1440p148
+543%
23
−543%
4K109
+211%
35−40
−211%

每格成本,美元

1080p8.81没有数据
1440p13.51没有数据
4K18.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 219
+448%
40−45
−448%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+193%
50−55
−193%
Assassin's Creed Valhalla 160
+281%
40−45
−281%
Battlefield 5 240−250
+205%
80−85
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+140%
50−55
−140%
Cyberpunk 2077 201
+403%
40−45
−403%
Far Cry 5 110−120
+111%
55−60
−111%
Far Cry New Dawn 190−200
+200%
60−65
−200%
Forza Horizon 4 240−250
+71.5%
140−150
−71.5%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 270−280
+143%
110−120
−143%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+301%
80−85
−301%
Watch Dogs: Legion 150−160
+51%
100−110
−51%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+193%
50−55
−193%
Assassin's Creed Valhalla 138
+229%
40−45
−229%
Battlefield 5 240−250
+205%
80−85
−205%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+140%
50−55
−140%
Cyberpunk 2077 173
+333%
40−45
−333%
Far Cry 5 110−120
+111%
55−60
−111%
Far Cry New Dawn 190−200
+200%
60−65
−200%
Forza Horizon 4 240−250
+71.5%
140−150
−71.5%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 270−280
+143%
110−120
−143%
Metro Exodus 150−160
+84.5%
80−85
−84.5%
Red Dead Redemption 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+230%
101
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+219%
50−55
−219%
Watch Dogs: Legion 150−160
+51%
100−110
−51%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+193%
50−55
−193%
Assassin's Creed Valhalla 123
+193%
40−45
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+140%
50−55
−140%
Cyberpunk 2077 152
+280%
40−45
−280%
Far Cry 5 110−120
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 4 240−250
+71.5%
140−150
−71.5%
Hitman 3 120−130
+163%
45−50
−163%
Horizon Zero Dawn 270−280
+143%
110−120
−143%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+278%
88
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 193
+294%
49
−294%
Watch Dogs: Legion 130
+27.5%
100−110
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+92.2%
60−65
−92.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+253%
45−50
−253%
Far Cry New Dawn 110−120
+203%
35−40
−203%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+268%
24−27
−268%
Assassin's Creed Valhalla 108
+350%
24−27
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+193%
27−30
−193%
Cyberpunk 2077 104
+593%
14−16
−593%
Far Cry 5 80−85
+200%
27−30
−200%
Forza Horizon 4 270−280
+93.6%
140−150
−93.6%
Hitman 3 110−120
+290%
27−30
−290%
Horizon Zero Dawn 200−210
+306%
50−55
−306%
Metro Exodus 120−130
+167%
45−50
−167%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+330%
50−55
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+380%
30−33
−380%
Watch Dogs: Legion 240−250
+72.7%
130−140
−72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+198%
40−45
−198%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry New Dawn 65−70
+263%
18−20
−263%
Hitman 3 65−70
+263%
18−20
−263%
Horizon Zero Dawn 220−230
+79.4%
120−130
−79.4%
Metro Exodus 120−130
+357%
27−30
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+565%
24−27
−565%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+340%
14−16
−340%
Assassin's Creed Valhalla 73
+462%
12−14
−462%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 53
+783%
6−7
−783%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 140−150
+326%
30−35
−326%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+320%
30−33
−320%
Watch Dogs: Legion 70
+536%
10−12
−536%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+324%
21−24
−324%

这就是 RTX 3090 Ti 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3090 Ti 的207% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3090 Ti 的543% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3090 Ti 的211% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3090 Ti的速度要快 783%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 RX 6550M。

利弊总结


业绩评级 77.04 24.93
新颖性 27 1月 2022 4 1月 2023
最大存储容量 24 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 8 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 450 瓦特 80 瓦特

RTX 3090 Ti 的综合绩效得分高出 209%、最大 VRAM 容量比 500 高 #%.

另一方面,RX 6550M 的年龄优势为 11 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了462.5%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。

应当记住,GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6550M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 3304 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3090 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3090 Ti和Radeon RX 6550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。