为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX 6700M 与 NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 6700M高出123%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 14.17 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | R21M-E110-70 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年前) | 27 1月 2022(2年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
现在的价格 | 没有数据 | $1251 (0.6x) |
特性
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 10752 |
核心频率 | 没有数据 | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 324.0 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6X |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比Radeon RX 6700M高出123%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6700M好123%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6700M好107%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6700M好90%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比Radeon RX 6700M好169%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
−78%
| 210
+78%
|
1440p | 60−65
−133%
| 140
+133%
|
4K | 45−50
−124%
| 101
+124%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−271%
|
219
+271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−241%
|
201
+241%
|
Far Cry 5 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
Hitman 3 | 175
−23.4%
|
210−220
+23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−227%
|
265
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−78.1%
|
171
+78.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−68.3%
|
138
+68.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−91.4%
|
170−180
+91.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−193%
|
173
+193%
|
Far Cry 5 | 97
−74.2%
|
160−170
+74.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
Hitman 3 | 149
−45%
|
210−220
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−128%
|
160−170
+128%
|
Metro Exodus | 60−65
−192%
|
178
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−333%
|
251
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−140%
|
394
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−77%
|
154
+77%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−158%
|
152
+158%
|
Far Cry 5 | 91
−85.7%
|
160−170
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−103%
|
193
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−103%
|
130
+103%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
Hitman 3 | 60−65
−184%
|
170−180
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−185%
|
130−140
+185%
|
Metro Exodus | 35−40
−238%
|
125
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−268%
|
184
+268%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
Battlefield 5 | 70−75
−97.3%
|
140−150
+97.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−300%
|
104
+300%
|
Far Cry 5 | 60−65
−139%
|
140−150
+139%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−160%
|
180−190
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Hitman 3 | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
Metro Exodus | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−333%
|
173
+333%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−174%
|
60−65
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
Battlefield 5 | 40−45
−148%
|
100−110
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−382%
|
53
+382%
|
Far Cry 5 | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−196%
|
140−150
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
这就是 RX 6700M 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 3090 Ti比RX 6700M快78%。
1440p 分辨率:
- RTX 3090 Ti比RX 6700M快133%。
4K 分辨率:
- RTX 3090 Ti比RX 6700M快124%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090 Ti比RX 6700M快382%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 RX 6700M。
优势和劣势
业绩评级 | 34.50 | 76.83 |
新颖性 | 1 9月 2020 | 27 1月 2022 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 瓦特 | 450 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3090 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6700M。
应当记住,Radeon RX 6700M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3090 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3090 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。