GeForce RTX 3070 与 GRID M3-3020

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 3070 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

RTX 3070
2020
8 千兆字节 GDDR6,220 Watt
57.98
+658%

根据我们的综合基准结果,RTX 3070的表现比GRID M3-3020高出了658%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3070和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31495
按受欢迎程度排列46未进入前 100 名
价质比25.95没有数据
架构Ampere (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
代号Ampere GA104GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期16 9月 2020(3年 前)18 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$499 没有数据
现在的价格$662 (1.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3070和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3070和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5888640
核心频率1500 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1725 MHz1306 MHz
晶体管数17,400 million1,870 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗220 Watt没有数据
纹理填充率317.452.24
带浮点的性能没有数据1,672 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3070和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度242 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin1x 8-pin

内存

GeForce RTX 3070和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz5200 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 3070和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3070和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.55.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3070 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD145
+706%
18−20
−706%
1440p99
+725%
12−14
−725%
4K64
+700%
8−9
−700%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 147
+717%
18−20
−717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+681%
16−18
−681%
Assassin's Creed Valhalla 100
+733%
12−14
−733%
Battlefield 5 180−190
+667%
24−27
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 139
+672%
18−20
−672%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 140−150
+678%
18−20
−678%
Forza Horizon 4 190−200
+696%
24−27
−696%
Hitman 3 109
+679%
14−16
−679%
Horizon Zero Dawn 288
+723%
35−40
−723%
Metro Exodus 144
+700%
18−20
−700%
Red Dead Redemption 2 118
+743%
14−16
−743%
Shadow of the Tomb Raider 311
+678%
40−45
−678%
Watch Dogs: Legion 121
+764%
14−16
−764%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+664%
14−16
−664%
Assassin's Creed Valhalla 87
+770%
10−11
−770%
Battlefield 5 180−190
+667%
24−27
−667%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 126
+688%
16−18
−688%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 140−150
+678%
18−20
−678%
Forza Horizon 4 190−200
+696%
24−27
−696%
Hitman 3 100
+733%
12−14
−733%
Horizon Zero Dawn 240−250
+707%
30−33
−707%
Metro Exodus 133
+731%
16−18
−731%
Red Dead Redemption 2 117
+736%
14−16
−736%
Shadow of the Tomb Raider 255
+750%
30−33
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 230
+667%
30−33
−667%
Watch Dogs: Legion 178
+748%
21−24
−748%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+710%
10−11
−710%
Assassin's Creed Valhalla 78
+680%
10−11
−680%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+679%
14−16
−679%
Cyberpunk 2077 102
+750%
12−14
−750%
Far Cry 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Forza Horizon 4 190−200
+696%
24−27
−696%
Horizon Zero Dawn 181
+762%
21−24
−762%
Shadow of the Tomb Raider 223
+726%
27−30
−726%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+764%
14−16
−764%
Watch Dogs: Legion 85
+750%
10−11
−750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 116
+729%
14−16
−729%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+681%
16−18
−681%
Far Cry New Dawn 144
+700%
18−20
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+750%
8−9
−750%
Assassin's Creed Valhalla 65
+713%
8−9
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 90−95
+667%
12−14
−667%
Cyberpunk 2077 62
+675%
8−9
−675%
Far Cry 5 119
+750%
14−16
−750%
Forza Horizon 4 130−140
+719%
16−18
−719%
Hitman 3 96
+700%
12−14
−700%
Horizon Zero Dawn 146
+711%
18−20
−711%
Metro Exodus 101
+742%
12−14
−742%
Shadow of the Tomb Raider 166
+690%
21−24
−690%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+717%
12−14
−717%
Watch Dogs: Legion 66
+725%
8−9
−725%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+714%
14−16
−714%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+713%
8−9
−713%
Far Cry New Dawn 55−60
+686%
7−8
−686%
Hitman 3 52
+767%
6−7
−767%
Horizon Zero Dawn 80−85
+730%
10−11
−730%
Shadow of the Tomb Raider 62
+675%
8−9
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+800%
10−11
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+700%
6−7
−700%
Assassin's Creed Valhalla 43
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+720%
5−6
−720%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 85−90
+790%
10−11
−790%
Horizon Zero Dawn 89
+790%
10−11
−790%
Metro Exodus 71
+689%
9−10
−689%
Watch Dogs: Legion 38
+660%
5−6
−660%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+667%
9−10
−667%

这就是 RTX 3070 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3070 的706% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3070 的725% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3070 的700% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 57.98 7.65
新颖性 16 9月 2020 18 5月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3070,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce RTX 3070是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3070和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 9888 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3070和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。