Quadro K1200 与 GeForce RTX 3070
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070的表现比Quadro K1200高出了665%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和GeForce RTX 3070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 496 | 31 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
价质比 | 5.21 | 25.93 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GM107 | Ampere GA104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 28 1月 2015(9年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $321.97 | $499 |
现在的价格 | $124 (0.4x) | $662 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3070 的 398% 性价比高于 Quadro K1200。
特性
Quadro K1200和GeForce RTX 3070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和GeForce RTX 3070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 5888 |
核心频率 | 1058 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1725 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 17,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 220 Watt |
纹理填充率 | 35.97 | 317.4 |
带浮点的性能 | 1,151 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K1200和GeForce RTX 3070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 160 mm | 242 mm |
宽度 | 2.5厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
内存
Quadro K1200和GeForce RTX 3070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | Up to 80 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro K1200和GeForce RTX 3070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | mDP mDP mDP mDP | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro K1200和GeForce RTX 3070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K1200和GeForce RTX 3070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.5 |
基准测试
这些是Quadro K1200和GeForce RTX 3070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070比Quadro K1200高出665%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3070的表现比Quadro K1200好664%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 3070的表现比Quadro K1200好1304%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 3070的表现比Quadro K1200好1459%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 3070的表现比Quadro K1200好1550%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和GeForce RTX 3070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−20
−706%
| 145
+706%
|
1440p | 12−14
−725%
| 99
+725%
|
4K | 8−9
−700%
| 64
+700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
−648%
|
1100−1150
+648%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−660%
|
950−1000
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
Battlefield 5 | 180−190
−661%
|
1400−1450
+661%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−634%
|
800−850
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 139
−655%
|
1050−1100
+655%
|
Far Cry 5 | 110−120
−627%
|
800−850
+627%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−650%
|
1050−1100
+650%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−659%
|
1450−1500
+659%
|
Hitman 3 | 109
−634%
|
800−850
+634%
|
Horizon Zero Dawn | 288
−664%
|
2200−2250
+664%
|
Metro Exodus | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
−663%
|
900−950
+663%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
−656%
|
2350−2400
+656%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−644%
|
900−950
+644%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−648%
|
800−850
+648%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−647%
|
650−700
+647%
|
Battlefield 5 | 180−190
−661%
|
1400−1450
+661%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−634%
|
800−850
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 126
−654%
|
950−1000
+654%
|
Far Cry 5 | 110−120
−627%
|
800−850
+627%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−650%
|
1050−1100
+650%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−659%
|
1450−1500
+659%
|
Hitman 3 | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−664%
|
1850−1900
+664%
|
Metro Exodus | 133
−652%
|
1000−1050
+652%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−626%
|
850−900
+626%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
−665%
|
1950−2000
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−661%
|
1750−1800
+661%
|
Watch Dogs: Legion | 178
−658%
|
1350−1400
+658%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−641%
|
600−650
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−605%
|
550−600
+605%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−634%
|
800−850
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 102
−635%
|
750−800
+635%
|
Far Cry 5 | 110−120
−627%
|
800−850
+627%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−659%
|
1450−1500
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−646%
|
1350−1400
+646%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−662%
|
1700−1750
+662%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−644%
|
900−950
+644%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−665%
|
650−700
+665%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−633%
|
850−900
+633%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−660%
|
950−1000
+660%
|
Far Cry New Dawn | 144
−664%
|
1100−1150
+664%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−635%
|
500−550
+635%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−661%
|
700−750
+661%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Far Cry 5 | 119
−656%
|
900−950
+656%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−663%
|
1000−1050
+663%
|
Hitman 3 | 96
−629%
|
700−750
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 146
−653%
|
1100−1150
+653%
|
Metro Exodus | 101
−643%
|
750−800
+643%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−653%
|
1250−1300
+653%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−614%
|
700−750
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−658%
|
500−550
+658%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−646%
|
850−900
+646%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−592%
|
450−500
+592%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Hitman 3 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−623%
|
600−650
+623%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−622%
|
650−700
+622%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Far Cry 5 | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−630%
|
650−700
+630%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−630%
|
650−700
+630%
|
Metro Exodus | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−663%
|
290−300
+663%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−625%
|
500−550
+625%
|
这就是 Quadro K1200 和 RTX 3070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 的706% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 的725% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。