GeForce RTX 3060 Ti 与 GRID M3-3020

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 GRID M3-3020,包括规格和性能数据。

RTX 3060 Ti
2020
8 千兆字节 GDDR6,220 Watt
53.18
+595%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比GRID M3-3020高出了595%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位43495
按受欢迎程度排列18未进入前 100 名
价质比44.61没有数据
架构Ampere (2020−2022)Maxwell (2014−2018)
代号Ampere GA104GM107
类型桌面的对于工作站
发布日期1 12月 2020(3年 前)18 5月 2016(8年 前)
发布时的价格$399 没有数据
现在的价格$361 (0.9x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4864640
核心频率1410 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1306 MHz
晶体管数17,400 million1,870 million
工艺过程8 nm28 nm
(TDP)能源消耗220 Watt没有数据
纹理填充率253.152.24
带浮点的性能没有数据1,672 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度242 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin1x 8-pin

内存

GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率14000 MHz5200 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.65.0

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和GRID M3-3020的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD138
+667%
18−20
−667%
1440p81
+710%
10−12
−710%
4K51
+629%
7−8
−629%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+656%
16−18
−656%
Assassin's Creed Valhalla 95
+692%
12−14
−692%
Battlefield 5 160−170
+604%
24−27
−604%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+636%
14−16
−636%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Far Cry 5 100−110
+650%
14−16
−650%
Far Cry New Dawn 120−130
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 4 200
+641%
27−30
−641%
Hitman 3 100−110
+657%
14−16
−657%
Horizon Zero Dawn 152
+624%
21−24
−624%
Metro Exodus 130−140
+628%
18−20
−628%
Red Dead Redemption 2 110−120
+606%
16−18
−606%
Shadow of the Tomb Raider 220
+633%
30−33
−633%
Watch Dogs: Legion 122
+663%
16−18
−663%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+643%
14−16
−643%
Assassin's Creed Valhalla 81
+710%
10−11
−710%
Battlefield 5 160−170
+604%
24−27
−604%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+636%
14−16
−636%
Cyberpunk 2077 78
+680%
10−11
−680%
Far Cry 5 100−110
+650%
14−16
−650%
Far Cry New Dawn 120−130
+617%
18−20
−617%
Forza Horizon 4 180−190
+654%
24−27
−654%
Hitman 3 51
+629%
7−8
−629%
Horizon Zero Dawn 220−230
+637%
30−33
−637%
Metro Exodus 55
+686%
7−8
−686%
Red Dead Redemption 2 110−120
+606%
16−18
−606%
Shadow of the Tomb Raider 192
+611%
27−30
−611%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+671%
24−27
−671%
Watch Dogs: Legion 110−120
+625%
16−18
−625%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+650%
10−11
−650%
Assassin's Creed Valhalla 74
+640%
10−11
−640%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+636%
14−16
−636%
Cyberpunk 2077 77
+670%
10−11
−670%
Far Cry 5 100−110
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 173
+621%
24−27
−621%
Horizon Zero Dawn 140
+678%
18−20
−678%
Shadow of the Tomb Raider 174
+625%
24−27
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+667%
12−14
−667%
Watch Dogs: Legion 77
+670%
10−11
−670%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+606%
16−18
−606%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+686%
14−16
−686%
Far Cry New Dawn 120−130
+675%
16−18
−675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+622%
9−10
−622%
Assassin's Creed Valhalla 60
+650%
8−9
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+600%
12−14
−600%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 105
+650%
14−16
−650%
Forza Horizon 4 150
+614%
21−24
−614%
Hitman 3 70−75
+640%
10−11
−640%
Horizon Zero Dawn 114
+613%
16−18
−613%
Metro Exodus 93
+675%
12−14
−675%
Shadow of the Tomb Raider 139
+672%
18−20
−672%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+625%
12−14
−625%
Watch Dogs: Legion 59
+638%
8−9
−638%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+658%
12−14
−658%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+625%
8−9
−625%
Far Cry New Dawn 45−50
+600%
7−8
−600%
Hitman 3 57
+613%
8−9
−613%
Horizon Zero Dawn 70−75
+640%
10−11
−640%
Shadow of the Tomb Raider 56
+600%
8−9
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+670%
10−11
−670%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+650%
6−7
−650%
Assassin's Creed Valhalla 40
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 103
+636%
14−16
−636%
Horizon Zero Dawn 71
+610%
10−11
−610%
Metro Exodus 63
+600%
9−10
−600%
Watch Dogs: Legion 33
+725%
4−5
−725%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+629%
7−8
−629%

这就是 RTX 3060 Ti 和 GRID M3-3020 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的667% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的710% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的629% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 53.18 7.65
新颖性 1 12月 2020 18 5月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 8 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 GRID M3-3020。

应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而GRID M3-3020是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 14085 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为GRID M3-3020评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和GRID M3-3020的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。