GeForce RTX 3060 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

成效累積評估

我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS,包括规格和性能数据。

RTX 3060
2021
12 千兆字节 GDDR6,170 Watt
42.63
+314%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS高出了314%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位84433
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
成本效益评估70.12没有数据
電源效率17.9618.43
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 1月 2021(4年 前)没有数据
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35841536
核心频率1320 MHz没有数据
Boost模式下的频率1777 MHz1500 MHz
晶体管数12,000 million没有数据
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗170 Watt40 Watt
纹理填充率199.0没有数据
带浮点的性能12.74 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs112没有数据
Tensor Cores112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率1875 MHz8448 MHz
内存通过量360.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 42.63
+314%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3060 28375
+302%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3060 79706
+231%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3060 21379
+206%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120
+208%
39
−208%
1440p71
+344%
16−18
−344%
4K48
+380%
10−12
−380%

每格成本,美元

1080p2.74没有数据
1440p4.63没有数据
4K6.85没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+317%
23
−317%
Cyberpunk 2077 79
+339%
18−20
−339%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+217%
35−40
−217%
Counter-Strike 2 97
+341%
22
−341%
Cyberpunk 2077 77
+328%
18−20
−328%
Forza Horizon 4 226
+304%
56
−304%
Forza Horizon 5 124
+359%
27−30
−359%
Metro Exodus 120
+314%
27−30
−314%
Red Dead Redemption 2 85−90
+204%
27−30
−204%
Valorant 180−190
+331%
40−45
−331%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+217%
35−40
−217%
Counter-Strike 2 83
+337%
19
−337%
Cyberpunk 2077 72
+350%
16−18
−350%
Dota 2 146
+306%
36
−306%
Far Cry 5 105
+144%
40−45
−144%
Fortnite 180−190
+202%
60−65
−202%
Forza Horizon 4 180
+275%
48
−275%
Forza Horizon 5 96
+256%
27−30
−256%
Grand Theft Auto V 141
+292%
36
−292%
Metro Exodus 87
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+155%
80−85
−155%
Red Dead Redemption 2 85−90
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+406%
30−35
−406%
Valorant 180−190
+331%
40−45
−331%
World of Tanks 270−280
+83.6%
150−160
−83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+217%
35−40
−217%
Counter-Strike 2 72
+324%
17
−324%
Cyberpunk 2077 60
+329%
14−16
−329%
Dota 2 147
+320%
35−40
−320%
Far Cry 5 100−110
+142%
40−45
−142%
Forza Horizon 4 154
+276%
41
−276%
Forza Horizon 5 79
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+155%
80−85
−155%
Valorant 180−190
+331%
40−45
−331%

1440p
High Preset

Dota 2 81
+479%
14−16
−479%
Grand Theft Auto V 81
+440%
14−16
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 45−50
+411%
9−10
−411%
World of Tanks 280−290
+266%
75−80
−266%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry 5 140−150
+496%
24−27
−496%
Forza Horizon 4 115
+360%
24−27
−360%
Forza Horizon 5 62
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 89
+324%
21−24
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+479%
14−16
−479%
Valorant 140−150
+448%
27−30
−448%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+600%
3−4
−600%
Dota 2 82
+290%
21−24
−290%
Grand Theft Auto V 82
+290%
21−24
−290%
Metro Exodus 32
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+374%
30−35
−374%
Red Dead Redemption 2 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+290%
21−24
−290%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Counter-Strike 2 9
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 17
+325%
4−5
−325%
Dota 2 115
+326%
27−30
−326%
Far Cry 5 65−70
+431%
12−14
−431%
Fortnite 65−70
+500%
10−12
−500%
Forza Horizon 4 67
+379%
14−16
−379%
Forza Horizon 5 36
+350%
8−9
−350%
Valorant 75−80
+618%
10−12
−618%

这就是 RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的208% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的344% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的380% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3060的速度要快 618%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 42.63 10.29
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 40 瓦特

RTX 3060 的综合绩效得分高出 314.3%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了325%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS。

应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 29990 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 14 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。