GeForce RTX 3060 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

累積績效評估

我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS,包括规格和性能数据。

RTX 3060
2021
12 千兆字节 GDDR6,170 Watt
42.73
+575%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了575%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位99605
按受欢迎程度排列5未进入前 100 名
成本效益评估66.15没有数据
電源效率18.6523.48
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 1月 2021(4年 前)3 9月 2024(不到一年)
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584768
核心频率1320 MHz没有数据
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数12,000 million没有数据
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗170 Watt20 Watt
纹理填充率199.0没有数据
带浮点的性能12.74 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs112没有数据
Tensor Cores112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1875 MHz8448 MHz
内存通过量360.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3060 42.73
+575%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 6.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3060 28939
+616%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4043

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3060 21689
+485%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3710

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3060 120756
+395%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 24402

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD112
+460%
20
−460%
1440p64
+611%
9−10
−611%
4K41
+583%
6−7
−583%

每格成本,美元

1080p2.94没有数据
1440p5.14没有数据
4K8.02没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+655%
30−35
−655%
Cyberpunk 2077 79
+508%
12−14
−508%
Dead Island 2 190−200
+829%
21−24
−829%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+415%
27−30
−415%
Counter-Strike 2 230−240
+655%
30−35
−655%
Cyberpunk 2077 78
+500%
12−14
−500%
Dead Island 2 190−200
+829%
21−24
−829%
Far Cry 5 146
+595%
21
−595%
Fortnite 180−190
+364%
35−40
−364%
Forza Horizon 4 160−170
+459%
27−30
−459%
Forza Horizon 5 124
+589%
18−20
−589%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+604%
21−24
−604%
Valorant 240−250
+243%
70−75
−243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+415%
27−30
−415%
Counter-Strike 2 230−240
+655%
30−35
−655%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+167%
100−110
−167%
Cyberpunk 2077 75
+477%
12−14
−477%
Dead Island 2 190−200
+829%
21−24
−829%
Dota 2 156
+643%
21−24
−643%
Far Cry 5 135
+611%
19
−611%
Fortnite 180−190
+364%
35−40
−364%
Forza Horizon 4 160−170
+459%
27−30
−459%
Forza Horizon 5 110
+511%
18−20
−511%
Grand Theft Auto V 141
+488%
24
−488%
Metro Exodus 81
+575%
12−14
−575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+604%
21−24
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+714%
22
−714%
Valorant 240−250
+243%
70−75
−243%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+415%
27−30
−415%
Cyberpunk 2077 64
+392%
12−14
−392%
Dead Island 2 190−200
+829%
21−24
−829%
Dota 2 147
+600%
21−24
−600%
Far Cry 5 127
+606%
18
−606%
Forza Horizon 4 160−170
+459%
27−30
−459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+604%
21−24
−604%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+691%
11
−691%
Valorant 240−250
+243%
70−75
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
+364%
35−40
−364%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+909%
10−12
−909%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+502%
45−50
−502%
Grand Theft Auto V 81
+913%
8−9
−913%
Metro Exodus 50
+733%
6−7
−733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+349%
35−40
−349%
Valorant 270−280
+275%
70−75
−275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+864%
10−12
−864%
Cyberpunk 2077 39
+680%
5−6
−680%
Dead Island 2 90−95
+745%
10−12
−745%
Far Cry 5 94
+683%
12−14
−683%
Forza Horizon 4 120−130
+720%
14−16
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+800%
8−9
−800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+777%
12−14
−777%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Dead Island 2 40−45
+583%
6−7
−583%
Grand Theft Auto V 82
+356%
18−20
−356%
Metro Exodus 32
+3100%
1−2
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+1525%
4−5
−1525%
Valorant 250−260
+700%
30−35
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+1260%
5−6
−1260%
Counter-Strike 2 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Dead Island 2 40−45
+413%
8−9
−413%
Dota 2 115
+619%
16−18
−619%
Far Cry 5 48
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 4 80−85
+730%
10−11
−730%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+917%
6−7
−917%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+850%
6−7
−850%

这就是 RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的460% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的611% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的583% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3060的速度要快 3100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,RTX 3060 无一例外地超过了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

優缺點摘要


业绩评级 42.73 6.33
新颖性 12 1月 2021 3 9月 2024
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 20 瓦特

RTX 3060 的综合绩效得分高出 575%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了750%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32297 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3060 或 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。