GeForce RTX 3060 与 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS,包括规格和性能数据。

RTX 3060
2021
12 千兆字节 GDDR6,170 Watt
44.36
+532%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了532%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位82553
按受欢迎程度排列4未进入前 100 名
成本效益评估70.68没有数据
電源效率17.9524.14
架构Ampere (2020−2024)没有数据
代号GA106没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 1月 2021(3年 前)没有数据
发布时的价格$329 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3584768
核心频率1320 MHz没有数据
Boost模式下的频率1777 MHz没有数据
晶体管数12,000 million没有数据
工艺过程8 nm4 nm
(TDP)能源消耗170 Watt20 Watt
纹理填充率199.0没有数据
带浮点的性能12.74 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs112没有数据
Tensor Cores112没有数据
Ray Tracing Cores28没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16没有数据
长度242 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 12-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6LPDDR5x
最大存储容量12 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1875 MHz8448 MHz
内存通过量360.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a没有数据
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.7没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 44.36
+532%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3060 28375
+604%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3060 21379
+475%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3060 120745
+332%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD125
+495%
21
−495%
1440p78
+550%
12−14
−550%
4K50
+614%
7−8
−614%

每格成本,美元

1080p2.63没有数据
1440p4.22没有数据
4K6.58没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+558%
12−14
−558%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+564%
14−16
−564%
Assassin's Creed Valhalla 102
+538%
16−18
−538%
Battlefield 5 140−150
+576%
21−24
−576%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+536%
14−16
−536%
Cyberpunk 2077 78
+550%
12−14
−550%
Far Cry 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 100−110
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 4 200−210
+577%
30−33
−577%
Hitman 3 120
+567%
18−20
−567%
Horizon Zero Dawn 170−180
+563%
27−30
−563%
Metro Exodus 130−140
+548%
21−24
−548%
Red Dead Redemption 2 95−100
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+592%
24−27
−592%
Watch Dogs: Legion 130−140
+543%
21−24
−543%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+564%
14−16
−564%
Assassin's Creed Valhalla 85
+608%
12−14
−608%
Battlefield 5 140−150
+576%
21−24
−576%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+536%
14−16
−536%
Cyberpunk 2077 75
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 100−110
+575%
16−18
−575%
Forza Horizon 4 200−210
+577%
30−33
−577%
Hitman 3 116
+544%
18−20
−544%
Horizon Zero Dawn 170−180
+563%
27−30
−563%
Metro Exodus 130−140
+548%
21−24
−548%
Red Dead Redemption 2 95−100
+607%
14−16
−607%
Shadow of the Tomb Raider 180
+567%
27−30
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+550%
14−16
−550%
Watch Dogs: Legion 130−140
+543%
21−24
−543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+564%
14−16
−564%
Assassin's Creed Valhalla 75
+650%
10−11
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+536%
14−16
−536%
Cyberpunk 2077 64
+540%
10−11
−540%
Far Cry 5 90−95
+564%
14−16
−564%
Forza Horizon 4 200−210
+577%
30−33
−577%
Hitman 3 101
+621%
14−16
−621%
Horizon Zero Dawn 142
+576%
21−24
−576%
Shadow of the Tomb Raider 154
+542%
24−27
−542%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+630%
10−11
−630%
Watch Dogs: Legion 59
+556%
9−10
−556%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+607%
14−16
−607%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+625%
12−14
−625%
Far Cry New Dawn 65−70
+580%
10−11
−580%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+600%
7−8
−600%
Assassin's Creed Valhalla 60
+567%
9−10
−567%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+550%
8−9
−550%
Cyberpunk 2077 39
+550%
6−7
−550%
Far Cry 5 50−55
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 240−250
+589%
35−40
−589%
Hitman 3 68
+580%
10−11
−580%
Horizon Zero Dawn 106
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 89
+536%
14−16
−536%
Shadow of the Tomb Raider 115
+539%
18−20
−539%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 200−210
+583%
30−33
−583%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+533%
12−14
−533%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%
Hitman 3 45
+543%
7−8
−543%
Horizon Zero Dawn 190−200
+550%
30−33
−550%
Metro Exodus 55−60
+556%
9−10
−556%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+600%
9−10
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+675%
4−5
−675%
Assassin's Creed Valhalla 38
+533%
6−7
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+625%
4−5
−625%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 60−65
+600%
9−10
−600%
Shadow of the Tomb Raider 67
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 27
+575%
4−5
−575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+567%
6−7
−567%

这就是 RTX 3060 和 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 的495% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 的550% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 的614% 速度更快

利弊总结


业绩评级 44.36 7.02
工艺过程 8 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 20 瓦特

RTX 3060 的综合绩效得分高出 531.9%.

另一方面,Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了750%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

应当记住,GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的,而Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 29043 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。