GeForce RTX 3060 Ti 与 P102-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3060 Ti 和 P102-100,包括规格和性能数据。

RTX 3060 Ti
2020
8 千兆字节 GDDR6,200 Watt
53.15
+594%

根据我们的综合基准结果,RTX 3060 Ti的表现比P102-100高出了594%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3060 Ti和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位49529
按受欢迎程度排列26未进入前 100 名
成本效益评估67.533.19
電源效率18.342.11
架构Ampere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
代号GA104GP102
类型桌面的对于工作站
发布日期1 12月 2020(4年 前)12 2月 2018(6年 前)
发布时的价格$399 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3060 Ti 的 2017% 性价比高于 P102-100。

详细规格

GeForce RTX 3060 Ti和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3060 Ti和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48643200
核心频率1410 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1665 MHz1683 MHz
晶体管数17,400 million11,800 million
工艺过程8 nm16 nm
(TDP)能源消耗200 Watt250 Watt
纹理填充率253.1336.6
带浮点的性能16.2 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs8080
TMUs152200
Tensor Cores152没有数据
Ray Tracing Cores38没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3060 Ti和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x4
长度242 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 12-pin2x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3060 Ti和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5X
最大存储容量8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率1750 MHz1376 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s440.3 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3060 Ti和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3060 Ti和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.66.1

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3060 Ti和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3060 Ti 53.15
+594%
P102-100 7.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX 3060 Ti 20434
+594%
P102-100 2945

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

RTX 3060 Ti 109075
+66%
P102-100 65710

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3060 Ti 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD142
+689%
18−21
−689%
1440p78
+680%
10−12
−680%
4K49
+600%
7−8
−600%

每格成本,美元

1080p2.81
+1084%
33.28
−1084%
1440p5.12
+1071%
59.90
−1071%
4K8.14
+951%
85.57
−951%
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1080p 低 1084% 。
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 1440p 低 1071% 。
  • 在 RTX 3060 Ti 的每格成本較 4K 低 951% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+667%
21−24
−667%
Cyberpunk 2077 83
+730%
10−11
−730%
Elden Ring 141
+683%
18−20
−683%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 124
+675%
16−18
−675%
Cyberpunk 2077 91
+658%
12−14
−658%
Forza Horizon 4 220
+633%
30−33
−633%
Metro Exodus 113
+606%
16−18
−606%
Red Dead Redemption 2 95−100
+600%
14−16
−600%
Valorant 320
+611%
45−50
−611%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 106
+657%
14−16
−657%
Cyberpunk 2077 81
+710%
10−11
−710%
Dota 2 142
+689%
18−20
−689%
Elden Ring 187
+679%
24−27
−679%
Far Cry 5 103
+636%
14−16
−636%
Fortnite 210−220
+610%
30−33
−610%
Forza Horizon 4 192
+611%
27−30
−611%
Grand Theft Auto V 141
+683%
18−20
−683%
Metro Exodus 97
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Red Dead Redemption 2 89
+642%
12−14
−642%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+625%
24−27
−625%
Valorant 220−230
+657%
30−33
−657%
World of Tanks 270−280
+598%
40−45
−598%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+625%
16−18
−625%
Counter-Strike 2 97
+708%
12−14
−708%
Cyberpunk 2077 75
+650%
10−11
−650%
Dota 2 135
+650%
18−20
−650%
Far Cry 5 110−120
+600%
16−18
−600%
Forza Horizon 4 174
+625%
24−27
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+617%
30−33
−617%
Valorant 274
+683%
35−40
−683%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+708%
12−14
−708%
Elden Ring 101
+621%
14−16
−621%
Grand Theft Auto V 97
+708%
12−14
−708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+629%
24−27
−629%
Red Dead Redemption 2 57
+613%
8−9
−613%
World of Tanks 300−350
+658%
45−50
−658%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+608%
12−14
−608%
Counter-Strike 2 62
+675%
8−9
−675%
Cyberpunk 2077 50
+614%
7−8
−614%
Far Cry 5 160−170
+662%
21−24
−662%
Forza Horizon 4 139
+672%
18−20
−672%
Metro Exodus 93
+675%
12−14
−675%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+650%
14−16
−650%
Valorant 219
+630%
30−33
−630%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+620%
5−6
−620%
Dota 2 107
+664%
14−16
−664%
Elden Ring 57
+613%
8−9
−613%
Grand Theft Auto V 107
+664%
14−16
−664%
Metro Exodus 43
+617%
6−7
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+667%
24−27
−667%
Red Dead Redemption 2 38
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+664%
14−16
−664%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+633%
9−10
−633%
Counter-Strike 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Cyberpunk 2077 24
+700%
3−4
−700%
Dota 2 109
+679%
14−16
−679%
Far Cry 5 90−95
+658%
12−14
−658%
Fortnite 85−90
+625%
12−14
−625%
Forza Horizon 4 84
+600%
12−14
−600%
Valorant 122
+663%
16−18
−663%

这就是 RTX 3060 Ti 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3060 Ti 的689% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3060 Ti 的680% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3060 Ti 的600% 速度更快

利弊总结


业绩评级 53.15 7.66
新颖性 1 12月 2020 12 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 8 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 250 瓦特

RTX 3060 Ti 的综合绩效得分高出 593.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3060 Ti,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,GeForce RTX 3060 Ti是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3060 Ti和P102-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15932 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 31 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3060 Ti和P102-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。