Radeon RX Vega 11 vs Iris Plus Graphics 650

#广告 
在亚马逊上购买
RX Vega 11 RX Vega 11 Efficient RX Vega 11 Embedded Vega 3 Efficient Vega 6 Embedded Vega 8 Efficient Vega 8 Embedded Vega 11 Embedded
VS
#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 Iris Plus Graphics 650，包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+19%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11以适度的 19% 优于Plus Graphics 650。

内容

分享。
RX Vega 11 RX Vega 11
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679726
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.0021.56
架构GCN 5.0 (2017−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RavenKaby Lake GT3e
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018（7年 前）3 1月 2017（9年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量704384
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz1150 MHz
晶体管数4,940 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt
纹理填充率55.0455.20
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs86
TMUs4448

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面IGPRing Bus
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.7 (6.4)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和Iris Plus Graphics 650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 5.00
+19%
Iris Plus Graphics 650 4.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2092
+19.1%
樣本：4402
Iris Plus Graphics 650 1757
樣本：264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 11 5483
+98.5%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 11 3494
+106%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 20848
+58.5%
Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 11 157382
Iris Plus Graphics 650 161538
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936
+68.6%
Iris Plus Graphics 650 555

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和Iris Plus Graphics 650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+27.3%
22
−27.3%
1440p6
+20%
5−6
−20%
4K12
+20%
10−12
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Resident Evil 4 Remake 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Fortnite 86
+244%
24−27
−244%
Forza Horizon 4 38
+90%
20−22
−90%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Valorant 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+16%
75−80
−16%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 46
+53.3%
30
−53.3%
Far Cry 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Fortnite 31
+24%
24−27
−24%
Forza Horizon 4 35
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Grand Theft Auto V 17
+113%
8
−113%
Metro Exodus 9
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 42
+68%
25
−68%
Far Cry 5 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 29
+45%
20−22
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−20%
12−14
+20%
Valorant 60−65
+10.7%
55−60
−10.7%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+20%
24−27
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Valorant 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+19%
21−24
−19%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

这就是 RX Vega 11 和 Iris Plus Graphics 650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 11 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的20% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 244%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 650的速度要快 20%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 52项测试 中领先 (95%)
  • Iris Plus Graphics 650 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.00 4.20
新颖性 10 5月 2018 3 1月 2017
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 19%、年龄优势为 1 岁.

另一方面，Iris Plus Graphics 650 的耗电量降低了133%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 650。

应当记住，Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的，而Iris Plus Graphics 650是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
Radeon 550 Radeon 550
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RX 6600 LE RX 6600 LE
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile PRO 1000 Blackwell Mobile
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 8280 HD 8280
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 8250 HD 8250
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD Graphics P630 Graphics P630
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GTX 555 OEM GTX 555 OEM
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI X850 CrossFire Edition Radeon X850 CrossFire Edition
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI X850 XT AGP Radeon X850 XT AGP
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
ATI X850 XT Platinum Radeon X850 XT Platinum

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 2057 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 Iris Plus Graphics 650 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。