GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 T400 4 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.47
+151%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比T400 4 GB高出了151%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位224456
按受欢迎程度排列60未进入前 100 名
電源效率28.4322.68
架构Ampere (2020−2024)Turing (2018−2022)
代号GN20-P0TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期11 5月 2021(3年 前)6 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1238 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1425 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程8 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)30 Watt
纹理填充率没有数据34.20
带浮点的性能没有数据1.094 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率12000 MHz1250 MHz
内存通过量没有数据80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据3x mini-DisplayPort

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+163%
24−27
−163%
1440p44
+175%
16−18
−175%
4K29
+190%
10−12
−190%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+175%
24−27
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 58
+176%
21−24
−176%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 57
+171%
21−24
−171%
Horizon Zero Dawn 110−120
+156%
45−50
−156%
Metro Exodus 126
+152%
50−55
−152%
Red Dead Redemption 2 87
+190%
30−33
−190%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+180%
30−33
−180%
Watch Dogs: Legion 186
+166%
70−75
−166%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 32
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Far Cry New Dawn 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 55
+162%
21−24
−162%
Horizon Zero Dawn 110−120
+156%
45−50
−156%
Metro Exodus 95
+171%
35−40
−171%
Red Dead Redemption 2 63
+163%
24−27
−163%
Shadow of the Tomb Raider 94
+169%
35−40
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+157%
21−24
−157%
Watch Dogs: Legion 180
+157%
70−75
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+162%
21−24
−162%
Assassin's Creed Valhalla 24
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 4 140−150
+164%
55−60
−164%
Hitman 3 51
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 74
+174%
27−30
−174%
Shadow of the Tomb Raider 81
+170%
30−33
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 26
+160%
10−11
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+161%
18−20
−161%
Far Cry New Dawn 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 22
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Hitman 3 37
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 59
+181%
21−24
−181%
Metro Exodus 52
+189%
18−20
−189%
Shadow of the Tomb Raider 56
+167%
21−24
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 166
+155%
65−70
−155%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+152%
21−24
−152%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 15
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 120−130
+156%
50−55
−156%
Metro Exodus 37
+164%
14−16
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+190%
10−11
−190%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 34
+183%
12−14
−183%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+178%
9−10
−178%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的163% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的175% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的190% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.47 9.76
工艺过程 8 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 30 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 150.7%、50%更先进的光刻工艺.

另一方面,T400 4 GB 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1261 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 57 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。