GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 T600
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 T600，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile 比 T600 高出相当大的 46%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 228 | 325 |
| 按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.23 | 29.07 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GN20-P0 | TU117 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 6 5月 2021（3年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 735 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1335 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 40 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 53.40 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x mini-DisplayPort |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.6 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和T600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 64
+20.8%
| 53
−20.8%
|
| 1440p | 45
+73.1%
| 26
−73.1%
|
| 4K | 29
+38.1%
| 21
−38.1%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+100%
|
30−35
−100%
|
| Elden Ring | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+76.9%
|
65
−76.9%
|
| Metro Exodus | 83
+80.4%
|
45−50
−80.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Valorant | 133
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Dota 2 | 96
+20%
|
80
−20%
|
| Elden Ring | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Far Cry 5 | 73
−31.5%
|
96
+31.5%
|
| Fortnite | 120−130
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+84.3%
|
51
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+45.8%
|
59
−45.8%
|
| Metro Exodus | 57
+470%
|
10
−470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.4%
|
110−120
−31.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Valorant | 68
+0%
|
65−70
+0%
|
| World of Tanks | 250−260
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Dota 2 | 112
+0.9%
|
111
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.4%
|
110−120
−31.4%
|
| Valorant | 95−100
+45.6%
|
65−70
−45.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| Elden Ring | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| World of Tanks | 160−170
+39.3%
|
110−120
−39.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+65.1%
|
40−45
−65.1%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+75%
|
32
−75%
|
| Metro Exodus | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Valorant | 65−70
+57.1%
|
40−45
−57.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Dota 2 | 44
+76%
|
25
−76%
|
| Elden Ring | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+76%
|
25
−76%
|
| Metro Exodus | 17
+113%
|
8
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+76%
|
25
−76%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
| Dota 2 | 62
+55%
|
40
−55%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Fortnite | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+88.9%
|
18
−88.9%
|
| Valorant | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 T600 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的73% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 4GB Mobile 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 470%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T600的速度要快 32%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 4GB Mobile 在 57项测试 中领先 (90%)
- T600 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 24.55 | 16.85 |
| 工艺过程 | 8 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 40 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 45.7%、50%更先进的光刻工艺.
另一方面，T600 的耗电量降低了50%.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 T600。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而T600是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和T600之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
