GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs T400 4 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z T400 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 4GB Mobile przewyższa T400 4 GB o aż 160% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 199 | 429 |
| Miejsce według popularności | 60 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 8.59 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GN20-P0 | TU117 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 maja 2021 (3 lata temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1238 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 34.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 10 GB/s |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 80 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 3x mini-DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 61
+190%
| 21−24
−190%
|
| 1440p | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
| 4K | 25
+178%
| 9−10
−178%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+159%
|
58
−159%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Hitman 3 | 140−150
+146%
|
57
−146%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Metro Exodus | 300−310
+138%
|
126
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+153%
|
87
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+154%
|
118
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+158%
|
66
−158%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+150%
|
32
−150%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+156%
|
80−85
−156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Hitman 3 | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+153%
|
95−100
−153%
|
| Metro Exodus | 210−220
+153%
|
83
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+150%
|
80
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+153%
|
95
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+159%
|
81
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+150%
|
180
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+150%
|
45−50
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+159%
|
100−110
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+157%
|
74
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+156%
|
82
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+139%
|
46
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+150%
|
72
−150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+155%
|
45−50
−155%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+150%
|
68
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+145%
|
49
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Hitman 3 | 95−100
+157%
|
37
−157%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+154%
|
59
−154%
|
| Metro Exodus | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+150%
|
56
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+158%
|
30−35
−158%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Hitman 3 | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+159%
|
29
−159%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+140%
|
25
−140%
|
W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 4GB Mobile jest 190% szybszy w 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 186% szybszy w 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile jest 178% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.97 | 9.62 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 30 Wat |
Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T400 4 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a T400 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
