T400 4 GB 与 GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

综合绩效得分

我们比较了 T400 4 GB 和 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,包括规格和性能数据。

T400 4 GB
2021
4 千兆字节 GDDR6,30 Watt
9.62

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6GB Mobile的表现比T400 4 GB高出了160%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位429197
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.59没有数据
架构Turing (2018−2021)Ampere (2020−2022)
代号TU117GN20-P0-R 6 千兆字节
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 5月 2021(3年 前)6 1月 2023(1年 前)
现在的价格$216 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842560
核心频率没有数据1237 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz1492 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗30 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率34.20没有数据

兼容性和尺寸

负责T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率10 千兆字节/s12000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

视频输出

列出T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器3x mini-DisplayPort没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.6没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL3.0没有数据
Vulkan1.2没有数据
CUDA7.5没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面T400 4 GB 和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−188%
69
+188%
1440p12−14
−200%
36
+200%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−170%
81
+170%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−167%
45−50
+167%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 30−33
−173%
80−85
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 24−27
−167%
64
+167%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
100−110
+173%
Hitman 3 18−20
−178%
50−55
+178%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
95−100
+183%
Metro Exodus 30−33
−170%
80−85
+170%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−163%
105
+163%
Watch Dogs: Legion 27−30
−163%
70−75
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−167%
45−50
+167%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Battlefield 5 30−33
−173%
80−85
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 16−18
−188%
46
+188%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Far Cry New Dawn 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
100−110
+173%
Hitman 3 18−20
−178%
50−55
+178%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
95−100
+183%
Metro Exodus 30−33
−170%
80−85
+170%
Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−187%
86
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−203%
91
+203%
Watch Dogs: Legion 27−30
−163%
70−75
+163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−167%
45−50
+167%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−169%
40−45
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−183%
50−55
+183%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
39
+179%
Far Cry 5 21−24
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 40−45
−173%
100−110
+173%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
95−100
+183%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−181%
76
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50
+178%
Watch Dogs: Legion 27−30
−163%
70−75
+163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−179%
65−70
+179%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−167%
45−50
+167%
Far Cry New Dawn 18−20
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−189%
24−27
+189%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−178%
24−27
+178%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Far Cry 5 18−20
−189%
52
+189%
Forza Horizon 4 18−20
−178%
50−55
+178%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 18−20
−189%
50−55
+189%
Metro Exodus 18−20
−167%
45−50
+167%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−171%
57
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−164%
37
+164%
Watch Dogs: Legion 7−8
−171%
18−20
+171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−163%
40−45
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−178%
24−27
+178%
Far Cry New Dawn 7−8
−186%
20−22
+186%
Hitman 3 7−8
−186%
20−22
+186%
Horizon Zero Dawn 10−11
−190%
27−30
+190%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−200%
14−16
+200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−180%
14−16
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−180%
14−16
+180%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Horizon Zero Dawn 10−11
−190%
27−30
+190%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Watch Dogs: Legion 4−5
−175%
10−12
+175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
21−24
+175%

这就是 T400 4 GB 和 RTX 3050 6GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的188% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6GB Mobile 的200% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 9.62 25.06
新颖性 6 5月 2021 6 1月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,T400 4 GB是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3050 6GB Mobile是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 54 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 428 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关T400 4 GB和GeForce RTX 3050 6GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。