GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.56
+305%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了305%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236597
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
電源效率28.0627.70
架构Ampere (2020−2024)Vega (2017−2020)
代号GN20-P0Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1238 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1500 MHz
工艺过程8 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_1

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 24.56
+305%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+273%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+328%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+199%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+163%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+428%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
+205%
21
−205%
1440p47
+104%
23
−104%
4K30
+66.7%
18
−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+274%
19
−274%
Counter-Strike 2 42
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 66
+408%
13
−408%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+260%
15
−260%
Battlefield 5 93
+323%
22
−323%
Counter-Strike 2 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 52
+420%
10
−420%
Far Cry 5 68
+353%
15
−353%
Fortnite 110−120
+248%
33
−248%
Forza Horizon 4 90−95
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 5 80
+400%
16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+324%
21−24
−324%
Valorant 160−170
+66%
97
−66%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+256%
9
−256%
Battlefield 5 89
+324%
21
−324%
Counter-Strike 2 30
+275%
8
−275%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+350%
56
−350%
Cyberpunk 2077 41
+486%
7
−486%
Dota 2 118
+181%
42
−181%
Far Cry 5 64
+300%
16
−300%
Fortnite 110−120
+423%
22
−423%
Forza Horizon 4 90−95
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 5 65−70
+400%
12−14
−400%
Grand Theft Auto V 86
+473%
15
−473%
Metro Exodus 49
+513%
8
−513%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+324%
21−24
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+406%
16
−406%
Valorant 160−170
+121%
73
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+337%
19
−337%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 34
+325%
8
−325%
Dota 2 112
+180%
40
−180%
Far Cry 5 61
+281%
16
−281%
Forza Horizon 4 90−95
+254%
24−27
−254%
Forza Horizon 5 55
+323%
12−14
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+324%
21−24
−324%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+318%
11
−318%
Valorant 160−170
+747%
19
−747%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+238%
30−35
−238%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+270%
40−45
−270%
Grand Theft Auto V 48
+586%
7−8
−586%
Metro Exodus 29
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 200−210
+308%
49
−308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+725%
8−9
−725%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 18
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 49
+345%
10−12
−345%
Forza Horizon 4 55−60
+354%
12−14
−354%
Forza Horizon 5 40−45
+356%
9−10
−356%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+322%
9−10
−322%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+400%
10−12
−400%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 44
+159%
16−18
−159%
Metro Exodus 17 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%
Valorant 130−140
+509%
22
−509%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 62
+226%
19
−226%
Far Cry 5 19
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+317%
6−7
−317%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的205% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的104% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 867%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,RTX 3050 4GB Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 24.56 6.06
新颖性 11 5月 2021 7 1月 2020
工艺过程 8 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 15 瓦特

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 305.3%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了300%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1460 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。