GeForce RTX 3050 4GB Mobile ضد Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3050 4GB Mobile و Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.57
+305%

يتفوق RTX 3050 4GB Mobile على RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بنسبة هائلة 305 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء233595
الترتيب حسب الشعبية56ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.1927.85
البنيانAmpere (2020−2024)Vega (2017−2020)
اسم رمز GPUGN20-P0Vega Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2048384
سرعة الساعة الأساسية1238 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHz1500 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)15 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3050 4GB Mobile 23.57
+305%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+273%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+328%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+199%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+163%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+428%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+215%
20
−215%
1440p45
+105%
22
−105%
4K29
+70.6%
17
−70.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 66
+500%
11
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+295%
18−20
−295%
Counter-Strike 2 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 46
+411%
9
−411%
Forza Horizon 4 115
+342%
26
−342%
Forza Horizon 5 80
+400%
16
−400%
Metro Exodus 83
+493%
14
−493%
Red Dead Redemption 2 87
+295%
22
−295%
Valorant 133
+432%
25
−432%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+295%
18−20
−295%
Counter-Strike 2 30
+275%
8
−275%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3
−1133%
Dota 2 96
+300%
24
−300%
Far Cry 5 73
+181%
26
−181%
Fortnite 120−130
+244%
35−40
−244%
Forza Horizon 4 94
+348%
21
−348%
Forza Horizon 5 65−70
+400%
12−14
−400%
Grand Theft Auto V 86
+473%
15
−473%
Metro Exodus 57
+280%
14−16
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+297%
39
−297%
Red Dead Redemption 2 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+316%
18−20
−316%
Valorant 68
+467%
12
−467%
World of Tanks 250−260
+357%
56
−357%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+295%
18−20
−295%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 31
+138%
12−14
−138%
Dota 2 112
+180%
40
−180%
Far Cry 5 75−80
+168%
27−30
−168%
Forza Horizon 4 81
+350%
18
−350%
Forza Horizon 5 55
+323%
12−14
−323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+210%
50−55
−210%
Valorant 95−100
+416%
19
−416%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+700%
6−7
−700%
Grand Theft Auto V 48
+586%
7−8
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
World of Tanks 160−170
+270%
40−45
−270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Counter-Strike 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 70−75
+446%
12−14
−446%
Forza Horizon 4 56
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 52
+643%
7−8
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+300%
9−10
−300%
Valorant 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Dota 2 44
+159%
16−18
−159%
Grand Theft Auto V 44
+159%
16−18
−159%
Metro Exodus 17 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+341%
16−18
−341%
Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
16−18
−159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 62
+226%
19
−226%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Fortnite 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 34
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3050 4GB Mobile و RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 4GB Mobile هو 215 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 105 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile هو 71 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 1133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3050 4GB Mobile تجاوز RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.57 5.82
الجِدة 11 مايو 2021 7 يناير 2020
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 15 واط

يحتوي RTX 3050 4GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 305% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

أما RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1443 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 4GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 711 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3050 4GB Mobile أو Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.