GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

绩效总分

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.94
+156%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile的表现比Graphics 4-Cores iGPU (Arc)高出了156%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214450
按受欢迎程度排列52未进入前 100 名
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GN20-P0Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(不到一年)

详细规格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20484
核心频率1238 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz1950 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存--

API 兼容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_2

合成基准性能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 4GB Mobile 24.94
+156%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+134%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+140%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+132%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+148%
25
−148%
1440p39
+179%
14−16
−179%
4K26
+160%
10−12
−160%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+175%
24−27
−175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 58
+314%
14−16
−314%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry 5 55−60
+159%
21−24
−159%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 57
+217%
18−20
−217%
Horizon Zero Dawn 110−120
+113%
50−55
−113%
Metro Exodus 126
+306%
30−35
−306%
Red Dead Redemption 2 87
+222%
27−30
−222%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+163%
30−35
−163%
Watch Dogs: Legion 186
+200%
60−65
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 32
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 80−85
+173%
30−33
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 55−60
+159%
21−24
−159%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 55
+206%
18−20
−206%
Horizon Zero Dawn 110−120
+113%
50−55
−113%
Metro Exodus 95
+206%
30−35
−206%
Red Dead Redemption 2 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 94
+141%
39
−141%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 180
+190%
60−65
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+139%
21−24
−139%
Assassin's Creed Valhalla 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+155%
20−22
−155%
Cyberpunk 2077 34
+183%
12−14
−183%
Far Cry 5 55−60
+159%
21−24
−159%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 51
+183%
18−20
−183%
Horizon Zero Dawn 74
+37%
50−55
−37%
Shadow of the Tomb Raider 81
+170%
30
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+188%
16
−188%
Watch Dogs: Legion 26
−138%
60−65
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+147%
18−20
−147%
Far Cry New Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 22
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 140−150
+233%
40−45
−233%
Hitman 3 37
+185%
12−14
−185%
Horizon Zero Dawn 59
+195%
20−22
−195%
Metro Exodus 52
+271%
14−16
−271%
Shadow of the Tomb Raider 56
+367%
12−14
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+244%
9−10
−244%
Watch Dogs: Legion 166
+168%
60−65
−168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+231%
16−18
−231%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+212%
40−45
−212%
Metro Exodus 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+314%
7−8
−314%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+183%
12−14
−183%
Shadow of the Tomb Raider 34
+467%
6−7
−467%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+178%
9−10
−178%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的148% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的179% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的160% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 467%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 138%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 65项测试 中领先 (98%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结


业绩评级 24.94 9.75
新颖性 11 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 155.8%.

另一方面,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1122 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。