GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Arc 7-Core iGPU

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
24.00
+39.9%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile 比 Arc 7-Core iGPU 高出相当大的 40%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233319
按受欢迎程度排列56未进入前 100 名
電源效率28.24没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GN20-P0Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20487
核心频率1238 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz2200 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_2

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 3050 4GB Mobile 24.00
+39.9%
Arc 7-Core iGPU 17.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+36.7%
Arc 7-Core iGPU 11498

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+14.6%
Arc 7-Core iGPU 37719

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+46.9%
Arc 7-Core iGPU 8133

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+59%
Arc 7-Core iGPU 41031

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+21.1%
Arc 7-Core iGPU 396714

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+44.9%
Arc 7-Core iGPU 3103

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Arc 7-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD64
+77.8%
36
−77.8%
1440p44
+46.7%
30−35
−46.7%
4K29
+61.1%
18−21
−61.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+61.5%
26
−61.5%
Cyberpunk 2077 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Counter-Strike 2 38
+65.2%
23
−65.2%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 115
+74.2%
66
−74.2%
Forza Horizon 5 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Metro Exodus 83
+72.9%
45−50
−72.9%
Red Dead Redemption 2 87
+112%
40−45
−112%
Valorant 133
+87.3%
70−75
−87.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Counter-Strike 2 30
+42.9%
21
−42.9%
Cyberpunk 2077 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Dota 2 96
+300%
24
−300%
Far Cry 5 73
+121%
33
−121%
Fortnite 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Forza Horizon 4 94
+74.1%
54
−74.1%
Forza Horizon 5 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Grand Theft Auto V 86
+258%
24
−258%
Metro Exodus 57
+18.8%
45−50
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+27%
120−130
−27%
Red Dead Redemption 2 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
Valorant 68
−4.4%
70−75
+4.4%
World of Tanks 250−260
+19.1%
210−220
−19.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Counter-Strike 2 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Cyberpunk 2077 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 75−80
+24.6%
60−65
−24.6%
Forza Horizon 4 81
+84.1%
44
−84.1%
Forza Horizon 5 55
+17%
45−50
−17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+27%
120−130
−27%
Valorant 95−100
+38%
70−75
−38%

1440p
High Preset

Dota 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Grand Theft Auto V 48
+77.8%
27−30
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
World of Tanks 160−170
+34.7%
120−130
−34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+36.1%
35−40
−36.1%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Forza Horizon 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 52
+33.3%
35−40
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 65−70
+50%
40−45
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Grand Theft Auto V 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%
Red Dead Redemption 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Far Cry 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Fortnite 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 34
+30.8%
24−27
−30.8%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+60%
20−22
−60%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc 7-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的78% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的61% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 300%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 7-Core iGPU的速度要快 4%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 55项测试 中领先 (98%)
  • Arc 7-Core iGPU 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 24.00 17.16
新颖性 11 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 39.9%.

另一方面,Arc 7-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc 7-Core iGPU。


如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1437 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 票

以1到5分的等级为Arc 7-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 7-Core iGPU的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。