GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Arc 8-Cores iGPU
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3050 4GB Mobile 的 38% 大大超过了Arc 8-Cores iGPU。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 199 | 284 |
按受欢迎程度排列 | 60 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Xe LPG |
代号 | GN20-P0 | Meteor Lake iGPU |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(3年 前) | 14 12月 2023(不到一年) |
特性
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 8 |
核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2300 MHz |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12_2 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile比Arc 8-Cores iGPU高出38%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好28%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好41%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3050 4GB Mobile的表现比Arc 8-Cores iGPU好55%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Arc 8-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 61
+52.5%
| 40
−52.5%
|
1440p | 44
+175%
| 16
−175%
|
4K | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+62.2%
|
37
−62.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Hitman 3 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+258%
|
33
−258%
|
Metro Exodus | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+127%
|
50−55
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+39%
|
55−60
−39%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
Far Cry 5 | 74
+111%
|
35
−111%
|
Far Cry New Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Hitman 3 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+270%
|
27
−270%
|
Metro Exodus | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+88.4%
|
43
−88.4%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+81.8%
|
33
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Metro Exodus | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+100%
|
23
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Hitman 3 | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
Far Cry 5 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Metro Exodus | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Far Cry New Dawn | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Hitman 3 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+45%
|
20−22
−45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Battlefield 5 | 35
+75%
|
20−22
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Metro Exodus | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc 8-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的175% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 270%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU的速度要快 31%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3050 4GB Mobile 在 46项测试 中领先 (94%)
- Arc 8-Cores iGPU 在 3项测试 中领先 (6%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。