GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Arc 8-Core iGPU

累積績效評估

我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,60 Watt
21.12
+32.6%

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 4GB Mobile 的 33% 大大超过了Arc 8-Core iGPU。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位241314
按受欢迎程度排列59未进入前 100 名
電源效率27.98没有数据
架构Ampere (2020−2024)Xe LPG (2023)
代号GN20-P0Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20488
核心频率1238 MHz没有数据
Boost模式下的频率1500 MHz2300 MHz
工艺过程8 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt (35 - 80 Watt TGP)没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率12000 MHz没有数据
共享内存--
Resizable BAR++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212_2

合成基準效能

这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+32.6%
Arc 8-Core iGPU 15.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+27%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+11.2%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+39.6%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+47.5%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+21%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+37.2%
Arc 8-Core iGPU 3277

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD62
+72.2%
36
−72.2%
1440p43
+153%
17
−153%
4K26
+85.7%
14
−85.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 71
+34%
53
−34%
Counter-Strike 2 170
+53.2%
111
−53.2%
Cyberpunk 2077 66
+78.4%
35−40
−78.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 54
+35%
40
−35%
Battlefield 5 93
+27.4%
70−75
−27.4%
Counter-Strike 2 125
+47.1%
85
−47.1%
Cyberpunk 2077 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Far Cry 5 68
+74.4%
39
−74.4%
Fortnite 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 5 87
+58.2%
55−60
−58.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+14.3%
28
−14.3%
Battlefield 5 89
+21.9%
70−75
−21.9%
Counter-Strike 2 36
−16.7%
42
+16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+15.6%
210−220
−15.6%
Cyberpunk 2077 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Dota 2 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Far Cry 5 64
+77.8%
36
−77.8%
Fortnite 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Forza Horizon 5 77
+40%
55−60
−40%
Grand Theft Auto V 86
+244%
25
−244%
Metro Exodus 49
+75%
28
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+68.8%
48
−68.8%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+13.7%
70−75
−13.7%
Cyberpunk 2077 34
−8.8%
35−40
+8.8%
Dota 2 112
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 61
+79.4%
34
−79.4%
Forza Horizon 4 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+91.7%
24
−91.7%
Valorant 160−170
+20.1%
130−140
−20.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+22.3%
90−95
−22.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+28.3%
120−130
−28.3%
Grand Theft Auto V 48
+336%
11
−336%
Metro Exodus 29
+31.8%
21−24
−31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.1%
160−170
−6.1%
Valorant 200−210
+18.3%
160−170
−18.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+34.7%
45−50
−34.7%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 49
+53.1%
32
−53.1%
Forza Horizon 4 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+41%
35−40
−41%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Grand Theft Auto V 44
+389%
9
−389%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%
Valorant 130−140
+38.1%
95−100
−38.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Counter-Strike 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的72% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 4GB Mobile 的153% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 4GB Mobile 的86% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 389%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc 8-Core iGPU的速度要快 17%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 3050 4GB Mobile 在 56项测试 中领先 (93%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.12 15.93
新颖性 11 5月 2021 14 12月 2023
工艺过程 8 nm 5 nm

RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 32.6%.

另一方面,Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile,因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 1495 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 65 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。