GeForce RTX 2080 与 RTX A3000 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 比 RTX A3000 Mobile 高出相当大的 49%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 56 | 152 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.31 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Turing TU104 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 8月 2018(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $426 (0.6x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2944 | 4096 |
核心频率 | 1515 MHz | 1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1710 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 215 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 314.6 | 237.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080和RTX A3000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比RTX A3000 Mobile高出49%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2080的表现比RTX A3000 Mobile好55%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX A3000 Mobile的表现比GeForce RTX 2080好7%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A3000 Mobile的表现比GeForce RTX 2080好11%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2080的表现比RTX A3000 Mobile好379%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 和RTX A3000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 144
+50%
| 96
−50%
|
1440p | 100
+117%
| 46
−117%
|
4K | 74
+60.9%
| 46
−60.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+15.6%
|
77
−15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+24.1%
|
79
−24.1%
|
Battlefield 5 | 194
+83%
|
100−110
−83%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+34.8%
|
66
−34.8%
|
Far Cry 5 | 127
+76.4%
|
70−75
−76.4%
|
Far Cry New Dawn | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
Forza Horizon 4 | 156
+54.5%
|
100−110
−54.5%
|
Hitman 3 | 165
+13%
|
146
−13%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+50%
|
164
−50%
|
Metro Exodus | 144
+61.8%
|
85−90
−61.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+9.8%
|
164
−9.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Battlefield 5 | 182
+71.7%
|
100−110
−71.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 178
+147%
|
70−75
−147%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+67.9%
|
53
−67.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
+131%
|
49
−131%
|
Forza Horizon 4 | 153
+51.5%
|
100−110
−51.5%
|
Hitman 3 | 107
+174%
|
39
−174%
|
Horizon Zero Dawn | 229
+51.7%
|
151
−51.7%
|
Metro Exodus | 102
+4.1%
|
98
−4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+19.9%
|
151
−19.9%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+14%
|
86
−14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+43.1%
|
51
−43.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+107%
|
43
−107%
|
Far Cry 5 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 132
+30.7%
|
100−110
−30.7%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+48.2%
|
114
−48.2%
|
Metro Exodus | 92
+5.7%
|
87
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+73.8%
|
61
−73.8%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+103%
|
39
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+19.3%
|
80−85
−19.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
Far Cry New Dawn | 138
+86.5%
|
70−75
−86.5%
|
Hitman 3 | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+89.6%
|
45−50
−89.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Far Cry 5 | 99
+43.5%
|
69
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+87%
|
65−70
−87%
|
Metro Exodus | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+44.2%
|
86
−44.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+76.7%
|
40−45
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Hitman 3 | 48
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Battlefield 5 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Metro Exodus | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
这就是 RTX 2080 和 RTX A3000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的50% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的117% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的61% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080的速度要快 174%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A3000 Mobile的速度要快 22%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 在 71次测试 中领先 (99%)
- RTX A3000 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。