GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 4060 Ti 16G
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 4060 Ti 16G高出2%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 50 | 55 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 90 |
价质比 | 21.77 | 30.57 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | Turing TU104 | AD106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 7月 2019(4年 前) | 18 5月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
现在的价格 | $599 (0.9x) | $500 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4060 Ti 16G 的 40% 性价比高于 RTX 2080 Super。
特性
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 4352 |
核心频率 | 1650 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 348.5 | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
内存
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 15500 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
Vulkan | 1.2.131 | 没有数据 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 4060 Ti 16G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce RTX 4060 Ti 16G高出2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2080 Super好5%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2080 Super好18%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2080 Super好18%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2080 Super好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 4060 Ti 16G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
−22.1%
| 171
+22.1%
|
1440p | 95
+3.3%
| 92
−3.3%
|
4K | 69
+27.8%
| 54
−27.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−87.2%
|
176
+87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Battlefield 5 | 122
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.7%
|
137
+45.7%
|
Far Cry 5 | 109
−75.2%
|
191
+75.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Hitman 3 | 197
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
−93.1%
|
224
+93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Battlefield 5 | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−22.3%
|
115
+22.3%
|
Far Cry 5 | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Hitman 3 | 173
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130
+39.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−38.5%
|
270
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Battlefield 5 | 131
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Far Cry 5 | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−47.3%
|
137
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 133
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−21.1%
|
132
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Hitman 3 | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−30.4%
|
120
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−8.8%
|
62
+8.8%
|
Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
Far Cry New Dawn | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Hitman 3 | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 40
−20%
|
48
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Battlefield 5 | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Far Cry 5 | 61
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 4060 Ti 16G 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Ti 16G比RTX 2080 Super快22.1%。
- 在1440p中,RTX 2080 Super比RTX 4060 Ti 16G快3.3%。
- 在4K中,RTX 2080 Super比RTX 4060 Ti 16G快27.8%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2080 Super比RTX 4060 Ti 16G快57.5%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060 Ti 16G比RTX 2080 Super快100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super 在 28项测试 中领先 (41%)
- RTX 4060 Ti 16G 在 38项测试 中领先 (56%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。