GeForce RTX 2080 Super vs RTX 4060 Ti 16G
Łączny wynik wydajności
RTX 2080 Super przewyższa RTX 4060 Ti 16G o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 49 | 54 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 90 |
Stosunek jakości do ceny | 21.78 | 30.52 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU104 | AD106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $599 (0.9x) | $500 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16G ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 2310 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 15500 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Super przewyższa RTX 4060 Ti 16G o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16G przewyższa RTX 2080 Super o 5% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16G przewyższa RTX 2080 Super o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16G przewyższa RTX 2080 Super o 18% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16G przewyższa RTX 2080 Super o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 140
−22.1%
| 171
+22.1%
|
1440p | 95
+3.3%
| 92
−3.3%
|
4K | 69
+27.8%
| 54
−27.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−87.2%
|
176
+87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+20.7%
|
80−85
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Battlefield 5 | 122
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 191
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−45.7%
|
137
+45.7%
|
Far Cry 5 | 109
−75.2%
|
191
+75.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
−63.3%
|
160
+63.3%
|
Forza Horizon 4 | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Hitman 3 | 197
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 125
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 116
−93.1%
|
224
+93.1%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+28.1%
|
85−90
−28.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−8.9%
|
85−90
+8.9%
|
Battlefield 5 | 110
−20%
|
130−140
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 154
+14.1%
|
130−140
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−22.3%
|
115
+22.3%
|
Far Cry 5 | 105
−73.3%
|
182
+73.3%
|
Far Cry New Dawn | 95
−62.1%
|
154
+62.1%
|
Forza Horizon 4 | 142
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Hitman 3 | 173
+9.5%
|
150−160
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
Metro Exodus | 93
−39.8%
|
130
+39.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
−67.8%
|
193
+67.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−38.5%
|
270
+38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+11.2%
|
85−90
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Battlefield 5 | 131
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
Far Cry 5 | 106
−61.3%
|
171
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
−47.3%
|
137
+47.3%
|
Forza Horizon 4 | 133
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−21.1%
|
132
+21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+27.9%
|
85−90
−27.9%
|
Hitman 3 | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Metro Exodus | 63
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−30.4%
|
120
+30.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
55−60
+0%
|
Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−8.8%
|
62
+8.8%
|
Far Cry 5 | 100
−27%
|
127
+27%
|
Far Cry New Dawn | 90
−32.2%
|
119
+32.2%
|
Forza Horizon 4 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−17.1%
|
96
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Hitman 3 | 64
+20.8%
|
50−55
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 40
−20%
|
48
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Battlefield 5 | 68
+11.5%
|
60−65
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27
−14.8%
|
Far Cry 5 | 61
−6.6%
|
65
+6.6%
|
Far Cry New Dawn | 63
−6.3%
|
67
+6.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+14.1%
|
70−75
−14.1%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 4060 Ti 16G konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16G jest o 22.1% szybszy niż RTX 2080 Super w 1080p.
- RTX 2080 Super jest o 3.3% szybszy niż RTX 4060 Ti 16G w 1440p.
- RTX 2080 Super jest o 27.8% szybszy niż RTX 4060 Ti 16G w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super jest 57.5% szybszy niż RTX 4060 Ti 16G.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16G jest 100% szybszy niż RTX 2080 Super.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 28 testach (41%)
- RTX 4060 Ti 16G wyprzedza 38 testach (56%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.66 | 49.49 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 4060 Ti 16G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.