GeForce RTX 4060 Ti 16G 与 RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16G比GeForce RTX 2070 Super高出5%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 64 |
按受欢迎程度排列 | 90 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 30.61 | 46.53 |
架构 | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
代号 | AD106 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 5月 2023(不到一年) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
现在的价格 | $500 | $261 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2070 Super 的 52% 性价比高于 RTX 4060 Ti 16G。
特性
GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4352 | 2560 |
核心频率 | 2310 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 2535 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,600 million |
工艺过程 | 5 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 215 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 283.2 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 18000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce RTX 4060 Ti 16G和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Ti 16G比GeForce RTX 2070 Super高出5%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2070 Super好30%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2070 Super好23%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2070 Super好31%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2070 Super好28%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Ti 16G的表现比GeForce RTX 2070 Super好16%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 4060 Ti 16G 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 171
+26.7%
| 135
−26.7%
|
1440p | 92
+9.5%
| 84
−9.5%
|
4K | 54
−1.9%
| 55
+1.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 176
+87.2%
|
94
−87.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−26.8%
|
104
+26.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2.3%
|
88
+2.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+11.9%
|
118
−11.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−33.3%
|
180
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+63.1%
|
84
−63.1%
|
Far Cry 5 | 191
+55.3%
|
123
−55.3%
|
Far Cry New Dawn | 160
+42.9%
|
112
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−20.8%
|
174
+20.8%
|
Hitman 3 | 150−160
−11.4%
|
176
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−3.7%
|
111
+3.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
+71%
|
131
−71%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−24.7%
|
111
+24.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−9.8%
|
90
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+16.2%
|
74
−16.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+28.2%
|
103
−28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
−3%
|
139
+3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+47.4%
|
78
−47.4%
|
Far Cry 5 | 182
+55.6%
|
117
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 154
+43.9%
|
107
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−19.4%
|
172
+19.4%
|
Hitman 3 | 150−160
+2.6%
|
154
−2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+23%
|
87
−23%
|
Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+19.4%
|
67
−19.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+56.9%
|
123
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+49.2%
|
181
−49.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−7.9%
|
96
+7.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+26.2%
|
65
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+30.3%
|
66
−30.3%
|
Battlefield 5 | 130−140
+38.9%
|
95
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+41.1%
|
73
−41.1%
|
Far Cry 5 | 171
+55.5%
|
110
−55.5%
|
Far Cry New Dawn | 137
+39.8%
|
98
−39.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−6.3%
|
153
+6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+32%
|
100
−32%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.9%
|
68
−30.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−10.5%
|
95
+10.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−2%
|
101
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+17.5%
|
63
−17.5%
|
Metro Exodus | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−4.8%
|
44
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+39.5%
|
86
−39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−5.6%
|
57
+5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
Battlefield 5 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+31.9%
|
47
−31.9%
|
Far Cry 5 | 127
+29.6%
|
98
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 119
+30.8%
|
91
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+29.7%
|
70−75
−29.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−6.3%
|
51
+6.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−3.8%
|
55
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
Metro Exodus | 48
+29.7%
|
37
−29.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
68
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Far Cry 5 | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
Far Cry New Dawn | 67
+17.5%
|
57
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
这就是 RTX 4060 Ti 16G 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 4060 Ti 16G比RTX 2070 Super快26.7%。
- 在1440p中,RTX 4060 Ti 16G比RTX 2070 Super快9.5%。
- 在4K中,RTX 2070 Super比RTX 4060 Ti 16G快1.9%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 4060 Ti 16G比RTX 2070 Super快132%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super比RTX 4060 Ti 16G快46.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4060 Ti 16G 在 43项测试 中领先 (63%)
- RTX 2070 Super 在 25项测试 中领先 (37%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。