GeForce RTX 2080 Super 与 RTX 3050 6 GB
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Super 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super以令人印象深刻的83%超过了RTX 3050 6 GB。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 201 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 24 |
成本效益评估 | 31.99 | 76.05 |
電源效率 | 13.93 | 27.15 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU104 | GA107 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 7月 2019(5年 前) | 2 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $699 | $179 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3050 6 GB 的 138% 性价比高于 RTX 2080 Super。
详细规格
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2304 |
核心频率 | 1650 MHz | 1042 MHz |
Boost模式下的频率 | 1815 MHz | 1470 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 8,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 70 Watt |
纹理填充率 | 348.5 | 105.8 |
带浮点的性能 | 11.15 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 384 | 72 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 242 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1937 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 495.9 千兆字节/s | 168.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 140
+86.7%
| 75−80
−86.7%
|
1440p | 97
+94%
| 50−55
−94%
|
4K | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
每格成本,美元
1080p | 4.99 | 2.39 |
1440p | 7.21 | 3.58 |
4K | 10.28 | 5.11 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
Battlefield 5 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry 5 | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
Far Cry New Dawn | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 266
+90%
|
140−150
−90%
|
Hitman 3 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+88.1%
|
160−170
−88.1%
|
Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+87.7%
|
65−70
−87.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+98%
|
100−105
−98%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Battlefield 5 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Far Cry 5 | 112
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 128
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Forza Horizon 4 | 258
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
Hitman 3 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
Metro Exodus | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+87.5%
|
120−130
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Far Cry 5 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
+90%
|
70−75
−90%
|
Hitman 3 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+89%
|
100−105
−89%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
+86%
|
50−55
−86%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 4 | 249
+91.5%
|
130−140
−91.5%
|
Hitman 3 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry New Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
这就是 RTX 2080 Super 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的87% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的94% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的94% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 50.76 | 27.71 |
新颖性 | 23 7月 2019 | 2 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 70 瓦特 |
RTX 2080 Super 的综合绩效得分高出 83.2%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,RTX 3050 6 GB 的年龄优势为 4 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 6 GB。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。