GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
我们对 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 Radeon RX 7900M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900M 比 RTX 2080 Super Mobile 高出相当大的 48%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 106 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.37 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | N18E-G3 TU104 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
现在的价格 | $1671 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 4608 |
核心频率 | 1365 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 299.5 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce RTX 2080 Super Mobile高出48%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好72%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2080 Super Mobile好101%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 142
−2.1%
| 145
+2.1%
|
1440p | 96
−10.4%
| 106
+10.4%
|
4K | 65
−16.9%
| 76
+16.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 144
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Far Cry New Dawn | 157
+12.9%
|
130−140
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 235
−2.6%
|
240−250
+2.6%
|
Metro Exodus | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+4.3%
|
250−260
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−46.4%
|
180−190
+46.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 107
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Far Cry New Dawn | 117
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−40%
|
110−120
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−53.5%
|
240−250
+53.5%
|
Metro Exodus | 129
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
−17.1%
|
250−260
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+20%
|
160−170
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+128%
|
120−130
−128%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−47.3%
|
100−110
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 75
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−29.1%
|
190−200
+29.1%
|
Horizon Zero Dawn | 154
−56.5%
|
240−250
+56.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−88%
|
344
+88%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−63.1%
|
168
+63.1%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−27.1%
|
120−130
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−9.3%
|
110−120
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
Far Cry New Dawn | 131
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−73.2%
|
123
+73.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−13.2%
|
130−140
+13.2%
|
Metro Exodus | 90
−12.2%
|
100−110
+12.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−81.8%
|
249
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−65.2%
|
76
+65.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−13.9%
|
80−85
+13.9%
|
Metro Exodus | 55
−20%
|
65−70
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−16.3%
|
55−60
+16.3%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的2% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的10% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super Mobile的速度要快 128%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900M的速度要快 88%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super Mobile 在 8项测试 中领先 (12%)
- RX 7900M 在 56项测试 中领先 (85%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。