GeForce RTX 2060 (移动) 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900M以令人印象深刻的94%超过了GeForce RTX 2060 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 177 | 34 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.77 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
代号 | N18E-G1 TU106 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
现在的价格 | $1250 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 4608 |
核心频率 | 960 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 57,700 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80-90 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
纹理填充率 | 144.0 | 601.9 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2060 (移动)和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce RTX 2060 (移动)高出94%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好94%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好182%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce RTX 2060 (移动)好208%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 103
−40.8%
| 145
+40.8%
|
1440p | 63
−68.3%
| 106
+68.3%
|
4K | 44
−79.5%
| 79
+79.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+0%
|
90−95
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
Battlefield 5 | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 97
−56.7%
|
150−160
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 96
−40.6%
|
130−140
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
−43.9%
|
110−120
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 108
−50%
|
160−170
+50%
|
Hitman 3 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−13.4%
|
90−95
+13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−26.4%
|
90−95
+26.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Battlefield 5 | 104
−36.5%
|
140−150
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 91
−48.4%
|
130−140
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 79
−49.4%
|
110−120
+49.4%
|
Forza Horizon 4 | 107
−51.4%
|
160−170
+51.4%
|
Hitman 3 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Horizon Zero Dawn | 67
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Metro Exodus | 56
−94.6%
|
100−110
+94.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45
−107%
|
90−95
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−151%
|
203
+151%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−41.4%
|
95−100
+41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−82%
|
90−95
+82%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−106%
|
95−100
+106%
|
Battlefield 5 | 98
−44.9%
|
140−150
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Far Cry 5 | 84
−52.4%
|
128
+52.4%
|
Far Cry New Dawn | 72
−63.9%
|
110−120
+63.9%
|
Forza Horizon 4 | 88
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−180%
|
168
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−161%
|
95−100
+161%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Hitman 3 | 62
−91.9%
|
110−120
+91.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
Metro Exodus | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−184%
|
139
+184%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−78.9%
|
65−70
+78.9%
|
Battlefield 5 | 75
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 63
−95.2%
|
123
+95.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−107%
|
55−60
+107%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Hitman 3 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Metro Exodus | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−204%
|
76
+204%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−197%
|
116
+197%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Battlefield 5 | 42
−69%
|
70−75
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 33
−212%
|
103
+212%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−120%
|
30−35
+120%
|
这就是 RTX 2060 (移动) 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的41% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的68% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的80% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7900M比RTX 2060 (移动)快323%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 7900M 在 61次测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。