GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 Radeon Pro 5600M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super Max-Q 比 Pro 5600M 高出相当大的 48%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 145 | 244 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 30.46 | 32.90 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU104 | Navi 12 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 2 4月 2020(4年 前) | 15 6月 2020(4年 前) |
詳細規格
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 2560 |
核心频率 | 735 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1080 MHz | 1030 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 207.4 | 164.8 |
带浮点的性能 | 6.636 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 没有数据 |
Ray Tracing Cores | 48 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | HBM2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
内存频率 | 1375 MHz | 770 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 110
+57.1%
| 70−75
−57.1%
|
1440p | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+59%
|
60−65
−59%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+59%
|
60−65
−59%
|
Battlefield 5 | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Far Cry 5 | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
Fortnite | 121
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
Valorant | 200−210
+28.5%
|
150−160
−28.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+59%
|
60−65
−59%
|
Battlefield 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Dota 2 | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
Far Cry 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Fortnite | 114
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
Grand Theft Auto V | 120
+44.6%
|
80−85
−44.6%
|
Metro Exodus | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+117%
|
65−70
−117%
|
Valorant | 200−210
+28.5%
|
150−160
−28.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+32.2%
|
90−95
−32.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+51.7%
|
85−90
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
Valorant | 154
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+42.5%
|
160−170
−42.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Metro Exodus | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 230−240
+20.8%
|
190−200
−20.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
Far Cry 5 | 77
+51%
|
50−55
−51%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Grand Theft Auto V | 72
+71.4%
|
40−45
−71.4%
|
Metro Exodus | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Valorant | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Dota 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
Far Cry 5 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的57% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的50% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super Max-Q 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 117%。
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Pro 5600M的速度要快 13%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2080 Super Max-Q 在 60项测试 中领先 (95%)
- Pro 5600M 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 30.59 | 20.65 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 15 6月 2020 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2080 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 48.1%.
另一方面,Pro 5600M 的年龄优势为 2 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住,GeForce RTX 2080 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。