GeForce RTX 2070 （移动） 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 （移动） 和 Radeon Pro 5600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 （移动） 比 Pro 5600M 高出相当大的 44%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 155 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 20.58 | 32.86 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | TU106B | Navi 12 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 15 6月 2020（4年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 121
+51.3%
| 80−85
−51.3%
|
| 1440p | 78
+56%
| 50−55
−56%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 120
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Fortnite | 188
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+125%
|
85−90
−125%
|
| Valorant | 234
+48.1%
|
150−160
−48.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Battlefield 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+42.3%
|
130−140
−42.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.8%
|
240−250
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Dota 2 | 124
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Fortnite | 149
+31.9%
|
110−120
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+40.3%
|
70−75
−40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+38.6%
|
80−85
−38.6%
|
| Metro Exodus | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
65−70
−115%
|
| Valorant | 230
+45.6%
|
150−160
−45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+52.1%
|
45−50
−52.1%
|
| Dota 2 | 117
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
| Valorant | 154
−2.6%
|
150−160
+2.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+24.8%
|
110−120
−24.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Metro Exodus | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 229
+16.2%
|
190−200
−16.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+46%
|
60−65
−46%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
| Far Cry 5 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
| Metro Exodus | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 （移动） 的51% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 （移动） 的56% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 （移动） 的67% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2070 （移动）的速度要快 125%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 3%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 （移动） 在 61次测试 中领先 (97%)
- Pro 5600M 在 2项测试 中领先 (3%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
