GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 Radeon Pro 5600M
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和 Radeon Pro 5600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2070 Super Max-Q 比 Pro 5600M 高出相当大的 46%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 177 | 278 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 30.82 | 33.77 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | TU104 | Navi 12 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（5年 前） | 15 6月 2020（5年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2560 |
| 核心频率 | 930 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 164.8 |
| 带浮点的性能 | 5.914 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 没有数据 |
| L1 Cache | 2.5 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 1375 MHz | 770 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 394.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon Pro 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 105
+50%
| 70−75
−50%
|
| 1440p | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 144
+58.2%
|
90−95
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Far Cry 5 | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
| Fortnite | 133
+16.7%
|
110−120
−16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+45.1%
|
70−75
−45.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+48.9%
|
85−90
−48.9%
|
| Valorant | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 136
+49.5%
|
90−95
−49.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+43.8%
|
120−130
−43.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+10.4%
|
250−260
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 135
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
| Far Cry 5 | 111
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
| Fortnite | 132
+15.8%
|
110−120
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+45.1%
|
70−75
−45.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Metro Exodus | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+48.9%
|
85−90
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+115%
|
65−70
−115%
|
| Valorant | 200−210
+26.3%
|
160−170
−26.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+38.5%
|
90−95
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
| Dota 2 | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+48.9%
|
85−90
−48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
| Valorant | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+63.8%
|
45−50
−63.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+41.6%
|
160−170
−41.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+20.3%
|
190−200
−20.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+56.1%
|
55−60
−56.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+73.8%
|
40−45
−73.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Metro Exodus | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
| Valorant | 190−200
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 103
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的50% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的62% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Max-Q 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 2070 Super Max-Q的速度要快 115%。
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 18%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2070 Super Max-Q 在 64项测试 中领先 (97%)
- Pro 5600M 在 2项测试 中领先 (3%)
優缺點摘要
| 业绩评级 | 32.35 | 22.15 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 15 6月 2020 |
| 工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 50 瓦特 |
RTX 2070 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 46%.
另一方面，Pro 5600M 的年龄优势为 2 个月、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5600M。
应当记住，GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
