GeForce RTX 2080 Super Mobile 与 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2080 Super Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super Mobile的表现比UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)高出了1600%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 113 | 854 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| 代号 | N18E-G3 TU104 | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 30 3月 2021（3年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 16 |
| 核心频率 | 1365 MHz | 350 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1450 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 299.5 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 9.585 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 14000 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Mobile 和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 141
+1182%
| 11
−1182%
|
| 1440p | 92
+1740%
| 5−6
−1740%
|
| 4K | 62
+1967%
| 3−4
−1967%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Far Cry 5 | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+2517%
|
6−7
−2517%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+753%
|
18−20
−753%
|
| Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1320%
|
10−11
−1320%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+1550%
|
6−7
−1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Far Cry 5 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+753%
|
18−20
−753%
|
| Metro Exodus | 144
+14300%
|
1−2
−14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
+1873%
|
11
−1873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+515%
|
12−14
−515%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+672%
|
35−40
−672%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1810%
|
10−11
−1810%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+711%
|
18−20
−711%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+1207%
|
14
−1207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1960%
|
5
−1960%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+256%
|
35−40
−256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+2040%
|
5−6
−2040%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Far Cry 5 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+1725%
|
12−14
−1725%
|
| Hitman 3 | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+1917%
|
6−7
−1917%
|
| Metro Exodus | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+1613%
|
8−9
−1613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+2008%
|
12−14
−2008%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Hitman 3 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Metro Exodus | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
这就是 RTX 2080 Super Mobile 和 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super Mobile 的1182% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super Mobile 的1740% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super Mobile 的1967% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2080 Super Mobile的速度要快 14300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 56 测试中，RTX 2080 Super Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。
利弊总结
| 业绩评级 | 39.10 | 2.30 |
| 新颖性 | 2 4月 2020 | 30 3月 2021 |
| 工艺过程 | 12 nm | 10 nm |
RTX 2080 Super Mobile 的综合绩效得分高出 1600%.
另一方面，UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 的年龄优势为 11 个月、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)。
如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Mobile和UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
