GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 RTX 2050 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce RTX 2070 Super Max-Q以令人印象深刻的93%超过了GeForce RTX 2050 Mobile。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 129 | 281 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
| 价质比 | 45.44 | 没有数据 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| 代号 | N18E-G2R | GN20-S7 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2 4月 2020（4年 前） | 17 12月 2021（2年 前） |
| 现在的价格 | $812 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 1477 MHz |
| 晶体管数 | 13,600 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 30-45 Watt |
| 纹理填充率 | 184.8 | 189.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 11000 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | 没有数据 | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce RTX 2050 Mobile高出93%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好39%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好127%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好137%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce RTX 2050 Mobile好118%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+152%
| 42
−152%
|
| 1440p | 73
+135%
| 31
−135%
|
| 4K | 47
+67.9%
| 28
−67.9%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+26.5%
|
49
−26.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+92.9%
|
42
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 144
+129%
|
60−65
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 125
+160%
|
45−50
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
| Far Cry 5 | 118
+100%
|
59
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+66.2%
|
68
−66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+208%
|
35−40
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+187%
|
30−35
−187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+195%
|
35−40
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
+109%
|
46
−109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+113%
|
35−40
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+233%
|
21
−233%
|
| Battlefield 5 | 136
+116%
|
60−65
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+107%
|
30
−107%
|
| Far Cry 5 | 111
+109%
|
53
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+102%
|
56
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
+156%
|
35−40
−156%
|
| Metro Exodus | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
+64.5%
|
30−35
−64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
+169%
|
35−40
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+145%
|
58
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
+115%
|
39
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+63.2%
|
35−40
−63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+757%
|
7
−757%
|
| Battlefield 5 | 126
+100%
|
60−65
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+148%
|
25
−148%
|
| Far Cry 5 | 104
+112%
|
49
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+121%
|
34
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18
−228%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 72
+157%
|
27−30
−157%
|
| Hitman 3 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
| Metro Exodus | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+135%
|
20−22
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Battlefield 5 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Battlefield 5 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+83.3%
|
18
−83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的152% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2070 Super Max-Q 的135% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2070 Super Max-Q 的68% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，RTX 2070 Super Max-Q比RTX 2050 Mobile快757%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 68 测试中，RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
