GeForce RTX 2080 Super Max-Q 与 RTX 3050 4GB Mobile

绩效总分

我们对 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RTX 2080 Super Max-Q
2020
8 千兆字节 GDDR6,80 Watt
35.21
+45.3%

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super Max-Q 比 RTX 3050 4GB Mobile 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位140231
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
電源效率30.6928.17
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号TU104GN20-P0
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 4月 2020(4年 前)11 5月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30722048
核心频率735 MHz1238 MHz
Boost模式下的频率1080 MHz1500 MHz
晶体管数13,600 million没有数据
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率207.4没有数据
带浮点的性能6.636 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs192没有数据
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1375 MHz12000 MHz
内存通过量352.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.140-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2080 Super Max-Q 35.21
+45.3%
RTX 3050 4GB Mobile 24.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RTX 2080 Super Max-Q 29637
+88.6%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RTX 2080 Super Max-Q 60306
+39.5%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RTX 2080 Super Max-Q 21903
+83.3%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 Super Max-Q 127741
+95.8%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RTX 2080 Super Max-Q 468363
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+2.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Super Max-Q 8331
+85.3%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2080 Super Max-Q 和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD109
+73%
63
−73%
1440p73
+62.2%
45
−62.2%
4K49
+69%
29
−69%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+73.8%
42
−73.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+13.6%
66
−13.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+16%
75−80
−16%
Counter-Strike 2 70−75
+82.5%
40
−82.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+63%
46
−63%
Forza Horizon 4 160−170
+47%
115
−47%
Forza Horizon 5 90−95
+15%
80
−15%
Metro Exodus 103
+24.1%
83
−24.1%
Red Dead Redemption 2 100
+14.9%
87
−14.9%
Valorant 168
+26.3%
133
−26.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+32%
75−80
−32%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30
−143%
Cyberpunk 2077 75−80
+103%
37
−103%
Dota 2 121
+26%
96
−26%
Far Cry 5 82
+12.3%
73
−12.3%
Fortnite 160−170
+29.8%
120−130
−29.8%
Forza Horizon 4 160−170
+79.8%
94
−79.8%
Forza Horizon 5 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%
Grand Theft Auto V 120
+39.5%
86
−39.5%
Metro Exodus 78
+36.8%
57
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+23.9%
150−160
−23.9%
Red Dead Redemption 2 56
+3.7%
50−55
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+57%
75−80
−57%
Valorant 102
+50%
68
−50%
World of Tanks 270−280
+9%
250−260
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Counter-Strike 2 70−75
+181%
26
−181%
Cyberpunk 2077 75−80
+142%
31
−142%
Dota 2 118
+5.4%
112
−5.4%
Far Cry 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 4 160−170
+109%
81
−109%
Forza Horizon 5 90−95
+67.3%
55
−67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+23.9%
150−160
−23.9%
Valorant 154
+57.1%
95−100
−57.1%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+35.4%
48
−35.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+35.4%
48
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 36
+56.5%
21−24
−56.5%
World of Tanks 220−230
+39.9%
160−170
−39.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+55.1%
45−50
−55.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
17
−106%
Far Cry 5 110−120
+60.6%
70−75
−60.6%
Forza Horizon 4 100−110
+80.4%
56
−80.4%
Forza Horizon 5 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%
Metro Exodus 75
+44.2%
52
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Valorant 117
+77.3%
65−70
−77.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Dota 2 72
+63.6%
44
−63.6%
Grand Theft Auto V 72
+63.6%
44
−63.6%
Metro Exodus 32
+88.2%
17
−88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+52%
75−80
−52%
Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+63.6%
44
−63.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Dota 2 102
+64.5%
62
−64.5%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Fortnite 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Forza Horizon 4 55−60
+70.6%
34
−70.6%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 64
+100%
30−35
−100%

这就是 RTX 2080 Super Max-Q 和 RTX 3050 4GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的73% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的62% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Super Max-Q 的69% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2080 Super Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 35.21 24.24
新颖性 2 4月 2020 11 5月 2021
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

RTX 2080 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 45.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RTX 3050 4GB Mobile 的年龄优势为 1 岁、50%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。


如果您仍然对在GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 148 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1426 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 4GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2080 Super Max-Q和GeForce RTX 3050 4GB Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。