GeForce RTX 2060 （移动） 与 Tesla K80
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比Tesla K80高出了100%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 354 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.23 | 3.49 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | TU106 | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 17 11月 2014（10年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2496 |
| 核心频率 | 960 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 7,100 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 171.4 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 208 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 104
+108%
| 50−55
−108%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Dota 2 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Fortnite | 140−150
+106%
|
70−75
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+106%
|
120−130
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Valorant | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| World of Tanks | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Dota 2 | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Far Cry 5 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Valorant | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| World of Tanks | 190−200
+107%
|
95−100
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Metro Exodus | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Valorant | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+100%
|
24−27
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Valorant | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的108% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的120% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的100% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 30.06 | 15.03 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 100%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160.9%.
另一方面，Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
