GeForce RTX 2060 （移动） 与 Tesla K80
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 2060 （移动） 和 Tesla K80，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 2060 （移动）的表现比Tesla K80高出了101%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 179 | 346 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.38 | 3.51 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| 代号 | TU106 | GK210 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（5年 前） | 17 11月 2014（9年 前） |
详细规格
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 2496 |
| 核心频率 | 960 MHz | 562 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 824 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 7,100 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 144.0 | 171.4 |
| 带浮点的性能 | 4.608 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 208 |
| Tensor Cores | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1253 MHz |
| 内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 240.6 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 (Laptop)和Tesla K80支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 （移动） 和Tesla K80的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
| 1440p | 60
+122%
| 27−30
−122%
|
| 4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Battlefield 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 366
+103%
|
180−190
−103%
|
| Hitman 3 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 223
+103%
|
110−120
−103%
|
| Metro Exodus | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Hitman 3 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
| Metro Exodus | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+111%
|
90−95
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
| Hitman 3 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Far Cry 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 246
+105%
|
120−130
−105%
|
| Hitman 3 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| Hitman 3 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
这就是 RTX 2060 （移动） 和 Tesla K80 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2060 （移动） 的102% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2060 （移动） 的122% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2060 （移动） 的105% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 30.44 | 15.17 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 17 11月 2014 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 300 瓦特 |
RTX 2060 （移动） 的综合绩效得分高出 100.7%、年龄优势为 4 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160.9%.
另一方面，Tesla K80 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 （移动），因为它在性能测试中击败了 Tesla K80。
应当记住，GeForce RTX 2060 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Tesla K80是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 2060 （移动）和Tesla K80之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
