GeForce RTX 2060 Super 与 RTX 5080
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 GeForce RTX 5080 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080的表现比RTX 2060 Super高出了119%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.12 | 40.56 |
| 電源效率 | 16.81 | 17.90 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU106 | GB203 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 30 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $399 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 14% 性价比高于 RTX 5080。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 10752 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 2295 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 360 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 879.3 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 136 | 336 |
| Tensor Cores | 272 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 84 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1875 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5080基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 119
−62.2%
| 193
+62.2%
|
| 1440p | 68
−134%
| 159
+134%
|
| 4K | 44
−148%
| 109
+148%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.35
+54.4%
| 5.18
−54.4%
|
| 1440p | 5.87
+7.1%
| 6.28
−7.1%
|
| 4K | 9.07
+1.1%
| 9.17
−1.1%
|
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1080p 低 54% 。
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1440p 低 7% 。
- RTX 2060 Super 和 RTX 5080 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−46.4%
|
240−250
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−129%
|
200−210
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−156%
|
220−230
+156%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−98.4%
|
240−250
+98.4%
|
| Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−185%
|
200−210
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−185%
|
220−230
+185%
|
| Far Cry 5 | 135
−54.8%
|
200−210
+54.8%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−126%
|
300−350
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−102%
|
600−650
+102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−237%
|
240−250
+237%
|
| Battlefield 5 | 101
−95%
|
190−200
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 64
−225%
|
200−210
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−217%
|
220−230
+217%
|
| Dota 2 | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
| Far Cry 5 | 126
−65.9%
|
200−210
+65.9%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−134%
|
300−350
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 81
−175%
|
220−230
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−146%
|
400−450
+146%
|
| Valorant | 293
−105%
|
600−650
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−112%
|
190−200
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−276%
|
222
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−263%
|
220−230
+263%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 118
−77.1%
|
200−210
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−187%
|
300−350
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−240%
|
289
+240%
|
| Valorant | 180
−234%
|
600−650
+234%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−95.3%
|
160−170
+95.3%
|
| Metro Exodus | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−165%
|
190−200
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−255%
|
140−150
+255%
|
| Far Cry 5 | 88
−125%
|
190−200
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−212%
|
300−350
+212%
|
| Forza Horizon 5 | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−221%
|
244
+221%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−181%
|
90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−125%
|
180−190
+125%
|
| Metro Exodus | 31
−306%
|
120−130
+306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−310%
|
242
+310%
|
| Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−268%
|
70−75
+268%
|
| Dota 2 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Far Cry 5 | 46
−239%
|
150−160
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−355%
|
300−350
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RTX 5080 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 的62% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 的134% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 的148% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5080的速度要快 445%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5080 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
