GeForce MX350 与 RTX 3090 Ti
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce MX350高出960%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 505 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 14.30 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 20 2月 2020(4年前) | 27 1月 2022(2年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
现在的价格 | 没有数据 | $1251 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 10752 |
核心频率 | 1354 MHz | 1560 MHz |
Boost模式下的频率 | 1468 MHz | 1860 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 450 Watt |
纹理填充率 | 29.98 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
内存
GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7000 MHz | 21000 MHz |
内存通过量 | 56.06 千兆字节/s | 1,008 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce MX350和GeForce RTX 3090 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090 Ti比GeForce MX350高出960%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce MX350好960%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce MX350好1027%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce MX350好1115%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce MX350好895%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3090 Ti的表现比GeForce MX350好98%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和GeForce RTX 3090 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−708%
| 210
+708%
|
1440p | 27
−419%
| 140
+419%
|
4K | 26
−288%
| 101
+288%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1725%
|
219
+1725%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−427%
|
110−120
+427%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−1131%
|
160
+1131%
|
Battlefield 5 | 37
−349%
|
160−170
+349%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−456%
|
170−180
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
Far Cry 5 | 27
−526%
|
160−170
+526%
|
Far Cry New Dawn | 28
−396%
|
130−140
+396%
|
Forza Horizon 4 | 37
−486%
|
210−220
+486%
|
Hitman 3 | 22
−882%
|
210−220
+882%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−956%
|
160−170
+956%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−1052%
|
265
+1052%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−850%
|
171
+850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−729%
|
110−120
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−2200%
|
138
+2200%
|
Battlefield 5 | 30
−453%
|
160−170
+453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−790%
|
170−180
+790%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Far Cry 5 | 23
−635%
|
160−170
+635%
|
Far Cry New Dawn | 26
−435%
|
130−140
+435%
|
Forza Horizon 4 | 26
−735%
|
210−220
+735%
|
Hitman 3 | 18
−1100%
|
210−220
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1308%
|
160−170
+1308%
|
Metro Exodus | 12
−1383%
|
178
+1383%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1573%
|
251
+1573%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1359%
|
394
+1359%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−1000%
|
154
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
Battlefield 5 | 24
−592%
|
160−170
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Far Cry 5 | 21
−705%
|
160−170
+705%
|
Far Cry New Dawn | 23
−504%
|
130−140
+504%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1042%
|
210−220
+1042%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1106%
|
193
+1106%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−2067%
|
130
+2067%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1182%
|
140−150
+1182%
|
Hitman 3 | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−931%
|
130−140
+931%
|
Metro Exodus | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1740%
|
184
+1740%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1245%
|
140−150
+1245%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1458%
|
180−190
+1458%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Hitman 3 | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
这就是 GeForce MX350 和 RTX 3090 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090 Ti比GeForce MX350快708%。
- 在1440p中,RTX 3090 Ti比GeForce MX350快419%。
- 在4K中,RTX 3090 Ti比GeForce MX350快288%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 3090 Ti比GeForce MX350快8300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 Ti 无一例外地超过了 GeForce MX350。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。