GeForce MX330 与 UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce MX330 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

GeForce MX330
2020
2 千兆字节 GDDR5,10 Watt
6.27
+39.3%

根据我们的综合基准结果,MX330 的 39% 大大超过了UHD Graphics 750。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX330和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位587669
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率43.0620.60
架构Pascal (2016−2021)Generation 12.1 (2020−2021)
代号GP108Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期10 2月 2020(5年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細規格

GeForce MX330和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX330和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率1531 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1594 MHz1300 MHz
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt
纹理填充率38.2620.80
带浮点的性能1.224 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX330和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX330和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量48.06 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX330和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX330和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX330和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX330和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX330 6.27
+39.3%
UHD Graphics 750 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX330 2415
+39.4%
UHD Graphics 750 1733

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX330 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
+43.8%
16−18
−43.8%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 23
+109%
10−12
−109%
Fortnite 63
+163%
24−27
−163%
Forza Horizon 4 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Valorant 118
+111%
55−60
−111%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 70
+40%
50−55
−40%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Fortnite 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 22
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 106
+89.3%
55−60
−89.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Dota 2 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry 5 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Valorant 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GeForce MX330 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX330 的44% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX330 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX330的速度要快 350%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics 750的速度要快 25%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX330 在 55项测试 中领先 (93%)
  • UHD Graphics 750 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.27 4.50
新颖性 10 2月 2020 30 3月 2021
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

GeForce MX330 的综合绩效得分高出 39.3%、耗电量降低了50%.

另一方面,UHD Graphics 750 的年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce MX330,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 750。

应当记住,GeForce MX330是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 2241 票

以1到5分的等级为GeForce MX330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 407 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX330 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。