GeForce GTX 1060 （移动） 与 GTS 350M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GT 335M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 （移动） 和 GeForce GTS 350M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 （移动）
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
19.70
+1758%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 （移动）的表现比GTS 350M高出了1758%。

内容

GTX 1060 （移动） GTX 1060 （移动）
GTS 350M GTS 350M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2811091
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估27.15没有数据
電源效率16.882.60
架构Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GP106GT215
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）7 1月 2010（14年 前）
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128096
核心频率1506 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million727 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗80 Watt28 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.616.00
带浮点的性能4.275 TFLOPS0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs488
TMUs8032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-II
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHzUp to 2000 MHz
内存通过量192 千兆字节/s51.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
多台显示器支持+没有数据
HDMI-+
HDCP2.2-
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
能源管理没有数据8.0
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和GeForce GTS 350M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 （移动） 和GeForce GTS 350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+2167%
3−4
−2167%
1440p44
+2100%
2−3
−2100%
4K28
+2700%
1−2
−2700%

每格成本，美元

1080p3.49没有数据
1440p5.39没有数据
4K8.47没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+1140%
5−6
−1140%
Assassin's Creed Valhalla 53
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 78
+1850%
4−5
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+1425%
4−5
−1425%
Cyberpunk 2077 30
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 75
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry New Dawn 76
+3700%
2−3
−3700%
Forza Horizon 4 229 0−1
Hitman 3 54
+980%
5−6
−980%
Horizon Zero Dawn 136
+946%
12−14
−946%
Metro Exodus 81
+1925%
4−5
−1925%
Red Dead Redemption 2 74
+7300%
1−2
−7300%
Shadow of the Tomb Raider 119
+1600%
7−8
−1600%
Watch Dogs: Legion 137
+328%
30−35
−328%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+1720%
5−6
−1720%
Assassin's Creed Valhalla 45
+2150%
2−3
−2150%
Battlefield 5 69
+2200%
3−4
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry New Dawn 58
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 210 0−1
Hitman 3 51
+920%
5−6
−920%
Horizon Zero Dawn 134
+931%
12−14
−931%
Metro Exodus 70
+2233%
3−4
−2233%
Red Dead Redemption 2 62
+6100%
1−2
−6100%
Shadow of the Tomb Raider 80
+1043%
7−8
−1043%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+1009%
10−12
−1009%
Watch Dogs: Legion 133
+316%
30−35
−316%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+640%
5−6
−640%
Assassin's Creed Valhalla 38
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 23
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 71 0−1
Hitman 3 45
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 66
+408%
12−14
−408%
Shadow of the Tomb Raider 68
+871%
7−8
−871%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+255%
10−12
−255%
Watch Dogs: Legion 28
−14.3%
30−35
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+5800%
1−2
−5800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry New Dawn 40
+3900%
1−2
−3900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+2600%
1−2
−2600%
Assassin's Creed Valhalla 27
+2600%
1−2
−2600%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 173
+1822%
9−10
−1822%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 48
+1100%
4−5
−1100%
Metro Exodus 45
+2150%
2−3
−2150%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 129
+3125%
4−5
−3125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+900%
4−5
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 21 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 59
+1867%
3−4
−1867%
Metro Exodus 22
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 13 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 35
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+900%
2−3
−900%

这就是 GTX 1060 （移动） 和 GTS 350M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 （移动） 的2167% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 （移动） 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 （移动） 的2700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 （移动）的速度要快 7400%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTS 350M的速度要快 14%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 （移动） 在 42项测试 中领先 (98%)
  • GTS 350M 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 19.70 1.06
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2010
最大存储容量 6 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 28 瓦特

GTX 1060 （移动） 的综合绩效得分高出 1758.5%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTS 350M 的耗电量降低了185.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 350M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 （移动）和GeForce GTS 350M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 （移动）
GeForce GTX 1060 （移动）
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTS 350M GeForce GTS 350M
或者
GeForce 810M GeForce 810M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 670M GeForce GTX 670M
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
GeForce MX250 GeForce MX250
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
RX 490M Radeon RX 490M
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 581 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 350M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 （移动）和GeForce GTS 350M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。