GeForce GTX 970M 与 UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 770 Mobile

绩效总分

我们对 GeForce GTX 970M 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
14.83
+6.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 970M以微小的 7% 优于UHD Graphics 730 (Rocket Lake)。

内容

GTX 970M GTX 970M
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354373
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.7664.50
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)没有数据
代号GM204Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014（10年 前）30 3月 2021（3年 前）
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率924 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown15 Watt
纹理填充率83.04没有数据
带浮点的性能2.657 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量3 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量120 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.83
+6.8%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 970M 9878
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+16.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 970M 28845
+1532%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 970M 7463
+363%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M 51247
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+62.5%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 970M 93
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+9591%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD55
+400%
11
−400%
1440p26
+8.3%
24−27
−8.3%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

每格成本，美元

1080p46.56没有数据
1440p98.50没有数据
4K121.95没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 52
+2%
50−55
−2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Far Cry New Dawn 48
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 144
+42.6%
100−110
−42.6%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Metro Exodus 53
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 81
+58.8%
50−55
−58.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Battlefield 5 44
−15.9%
50−55
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Far Cry New Dawn 37
−16.2%
40−45
+16.2%
Forza Horizon 4 131
+29.7%
100−110
−29.7%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Metro Exodus 44
−20.5%
50−55
+20.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+300%
12
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+173%
35−40
−173%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−71.4%
35−40
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Forza Horizon 4 36
−181%
100−110
+181%
Hitman 3 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−42.3%
35−40
+42.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 25
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 80
−3.8%
80−85
+3.8%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Metro Exodus 25
−12%
27−30
+12%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−5.5%
95−100
+5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
−25%
14−16
+25%
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 6
−250%
21−24
+250%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

这就是 GTX 970M 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 970M 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 970M 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 970M 的8% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 970M 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M的速度要快 300%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 970M 在 16项测试 中领先 (22%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 在 49项测试 中领先 (68%)
  • 在 7项测试 (10%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 14.83 13.88
新颖性 7 10月 2014 30 3月 2021
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 970M 的综合绩效得分高出 6.8%.

另一方面，UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 的年龄优势为 6 岁、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 970M 和 UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
CMP 170HX 10 GB CMP 170HX 10 GB
M5000M Quadro M5000M
或者
Quadro 4000M Quadro 4000M
M5000M Quadro M5000M
或者
Pro WX 4170 Mobile Radeon Pro WX 4170 Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
HD 6970 Radeon HD 6970
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
M4000M Quadro M4000M
或者
Radeon 610M Radeon 610M
R9 M390X Radeon R9 M390X
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
M3000M Quadro M3000M
或者
ATI M7820 FirePro M7820
M3000M Quadro M3000M
或者
RX 640 Radeon RX 640
M3000M Quadro M3000M
或者
RTX 3060 Ti GDDR6X GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 308 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 730 (Rocket Lake)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 970M和UHD Graphics 730 (Rocket Lake)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。