GeForce GTX 980M 与 Quadro K4000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K2000 Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 980M 和 Quadro K4000，包括规格和性能数据。

GTX 980M
2014
8 千兆字节 GDDR5
19.10
+171%

根据我们的综合基准结果，GTX 980M的表现比K4000高出了171%。

内容

GTX 980M GTX 980M
Quadro K4000 Quadro K4000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980M和Quadro K4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位291552
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.58
電源效率13.116.06
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
代号GM204GK106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014（10年 前）1 3月 2013（11年 前）
发布时的价格没有数据$1,269

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 980M和Quadro K4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980M和Quadro K4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536768
核心频率1038 MHz810 MHz
Boost模式下的频率1127 MHz没有数据
晶体管数5,200 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown80 Watt
纹理填充率51.8451.84
带浮点的性能1.659 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs6424
TMUs9664

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 980M和Quadro K4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 980M和Quadro K4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率2500 MHz1404 MHz
内存通过量160 千兆字节/s134.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 980M和Quadro K4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 2x DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 980M和Quadro K4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 980M和Quadro K4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.0

合成基准性能

这些是GeForce GTX 980M和Quadro K4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 980M 19.10
+171%
Quadro K4000 7.06

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980M 7357
+171%
Quadro K4000 2719

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 980M 23749
+256%
Quadro K4000 6676

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 980M 14455
+110%
Quadro K4000 6875

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 980M 21471
+312%
Quadro K4000 5210

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 980M 66
+200%
Quadro K4000 22

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980M 和Quadro K4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p173
+188%
60−65
−188%
Full HD70
+192%
24−27
−192%
1440p36
+200%
12−14
−200%
4K27
+200%
9−10
−200%

每格成本，美元

1080p没有数据52.88
1440p没有数据105.75
4K没有数据141.00

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+183%
18−20
−183%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 67
+179%
24−27
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 62
+195%
21−24
−195%
Far Cry New Dawn 59
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 196
+180%
70−75
−180%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 65
+171%
24−27
−171%
Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 100
+186%
35−40
−186%
Watch Dogs: Legion 85−90
+197%
30−33
−197%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+183%
24−27
−183%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Battlefield 5 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 52
+189%
18−20
−189%
Far Cry New Dawn 47
+194%
16−18
−194%
Forza Horizon 4 191
+173%
70−75
−173%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 55
+206%
18−20
−206%
Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+203%
40−45
−203%
Watch Dogs: Legion 85−90
+197%
30−33
−197%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+220%
10−11
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 38
+171%
14−16
−171%
Forza Horizon 4 47
+194%
16−18
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 90−95
+207%
30−33
−207%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+200%
21−24
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 85−90
+197%
30−33
−197%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+183%
18−20
−183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+175%
12−14
−175%
Far Cry New Dawn 32
+220%
10−11
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 24
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 134
+198%
45−50
−198%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Metro Exodus 38
+171%
14−16
−171%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+171%
14−16
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 110−120
+183%
40−45
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10−11
−210%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 17
+183%
6−7
−183%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 95−100
+180%
35−40
−180%
Metro Exodus 18
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 26
+189%
9−10
−189%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+183%
6−7
−183%

这就是 GTX 980M 和 Quadro K4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 980M 的188% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 980M 的192% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 980M 的200% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 980M 的200% 速度更快

利弊总结

业绩评级 19.10 7.06
新颖性 7 10月 2014 1 3月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节

GTX 980M 的综合绩效得分高出 170.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980M，因为它在性能测试中击败了 Quadro K4000。

应当记住，GeForce GTX 980M是为笔记本电脑设计的，而Quadro K4000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 980M和Quadro K4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Quadro K4000 Quadro K4000
或者
GRID K2 GRID K2
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R7 M460 Radeon R7 M460
K1000M Quadro K1000M
或者
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
R9 270X Radeon R9 270X
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
HD 7870 Radeon HD 7870
GTX 960 GeForce GTX 960
或者
ATI 7200 Radeon 7200
HD 8970M Radeon HD 8970M
或者
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 337 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 197 票

以1到5分的等级为Quadro K4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 980M和Quadro K4000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。