GeForce GTX 980M vs Quadro K4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980M опережает K4000 на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 554 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.61 |
Энергоэффективность | 13.17 | 6.09 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GM204 | GK106 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 1 марта 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
Частота ядра | 1038 МГц | 810 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 96 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1404 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 134.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Quadro K4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+188%
| 60−65
−188%
|
Full HD | 71
+196%
| 24−27
−196%
|
1440p | 34
+183%
| 12−14
−183%
|
4K | 28
+180%
| 10−12
−180%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 52.88 |
1440p | нет данных | 105.75 |
4K | нет данных | 126.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Metro Exodus | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Valorant | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Dota 2 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Fortnite | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Grand Theft Auto V | 60
+186%
|
21−24
−186%
|
Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+180%
|
65−70
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Valorant | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
World of Tanks | 230
+171%
|
85−90
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Dota 2 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Far Cry 5 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Valorant | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+182%
|
60−65
−182%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
World of Tanks | 130−140
+191%
|
45−50
−191%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Metro Exodus | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Valorant | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Dota 2 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Grand Theft Auto V | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Fortnite | 21
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Valorant | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Так GTX 980M и Quadro K4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 188% быстрее в 900p
- GTX 980M на 196% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 183% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 180% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.40 | 6.81 |
Новизна | 7 октября 2014 | 1 марта 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 170.2%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Quadro K4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Quadro K4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.