GeForce GTX 760 与 Radeon HD 4670
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 760 和 Radeon HD 4670 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 760的表现比ATI HD 4670高出了1166%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和Radeon HD 4670架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 370 | 1072 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.42 | 0.01 |
架构 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
代号 | GK104 | RV730 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 6月 2013(11年 前) | 10 9月 2008(15年 前) |
发布时的价格 | $249 | $67 |
现在的价格 | $136 (0.5x) | $181 (2.7x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 760 的 44100% 性价比高于 ATI HD 4670。
特性
GeForce GTX 760和Radeon HD 4670的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon HD 4670性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1152 | 320 |
CUDA输送机数 | 1152 | 没有数据 |
核心频率 | 980 MHz | 750 MHz |
Boost模式下的频率 | 1033 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,540 million | 514 million |
工艺过程 | 28 nm | 55 nm |
(TDP)能源消耗 | 170 Watt | 59 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 94.1 billion/sec | 24.00 |
带浮点的性能 | 2,378 gflops | 480.0 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 760和Radeon HD 4670与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 24.1厘米 | 193 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
充电器的最底能率 | 500 Watt | 没有数据 |
附加电源连接器 | Two 6-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 760和Radeon HD 4670上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 760和Radeon HD 4670上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
HDCP | + | 没有数据 |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon HD 4670技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | 没有数据 |
3D Gaming | + | 没有数据 |
3D Vision | + | 没有数据 |
PhysX | + | 没有数据 |
3D Vision Live | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 760和Radeon HD 4670支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
着色器 | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 760和Radeon HD 4670基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 760比Radeon HD 4670高出1166%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 760的表现比Radeon HD 4670好1161%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon HD 4670的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 66
+1220%
| 5−6
−1220%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1150%
|
60−65
−1150%
|
Hitman 3 | 300−310
+1150%
|
24−27
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+1076%
|
50−55
−1076%
|
Metro Exodus | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1043%
|
35−40
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1090%
|
40−45
−1090%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
Battlefield 5 | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Far Cry New Dawn | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1150%
|
60−65
−1150%
|
Hitman 3 | 300−310
+1150%
|
24−27
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+1076%
|
50−55
−1076%
|
Metro Exodus | 500−550
+1150%
|
40−45
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1043%
|
35−40
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1090%
|
40−45
−1090%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 240−250
+1163%
|
18−20
−1163%
|
Far Cry 5 | 350−400
+1107%
|
27−30
−1107%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+1150%
|
60−65
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+1076%
|
50−55
−1076%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+1084%
|
35−40
−1084%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+1054%
|
24−27
−1054%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+1090%
|
40−45
−1090%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1043%
|
35−40
−1043%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+1150%
|
24−27
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 270−280
+1127%
|
21−24
−1127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Far Cry 5 | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+1161%
|
21−24
−1161%
|
Hitman 3 | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
Metro Exodus | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+1150%
|
20−22
−1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+1122%
|
9−10
−1122%
|
Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Far Cry 5 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Metro Exodus | 150−160
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
这就是 GTX 760 和 ATI HD 4670 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 760 的1220% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。