GeForce GTX 980 vs Radeon Pro 5600M

在运行速度排行榜的地位	245	289
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	9.57	没有数据
電源效率	12.35	34.19
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GM204	Navi 12
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	19 9月 2014（11年前）	15 6月 2020（5年前）
发布时的价格	$549	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2560
核心频率	1064 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1216 MHz	1030 MHz
晶体管数	5,200 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	165 Watt	50 Watt
纹理填充率	155.6	164.8
带浮点的性能	4.981 TFLOPS	5.274 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	160
L1 Cache	768 千字节	没有数据
L2 Cache	2 兆字节	4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
推荐的充电器	500 瓦特	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	2048 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	770 MHz
内存通过量	224 千兆字节/s	394.2 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器	+	没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	+	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	没有数据
GameWorks	+	-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 980和Radeon Pro 5600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 980 26.47
+19.2%

Pro 5600M 22.20

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 980 11078
+19.1%

樣本：14223

Pro 5600M 9304
樣本：35

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 和Radeon Pro 5600M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 +24%	75−80 −24%
1440p	51 +27.5%	40−45 −27.5%
4K	39 +30%	30−35 −30%

每格成本，美元

1080p	5.90	没有数据
1440p	10.76	没有数据
4K	14.08	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +19.8%	90−95 −19.8%
Counter-Strike 2	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Far Cry 5	80 +8.1%	70−75 −8.1%
Fortnite	242 +112%	110−120 −112%
Forza Horizon 4	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	85−90 +19.7%	70−75 −19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +5.7%	85−90 −5.7%
Valorant	170−180 +11.3%	160−170 −11.3%

Full HD
High

Battlefield 5	90 −1.1%	90−95 +1.1%
Counter-Strike 2	150−160 +19.5%	120−130 −19.5%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +6.8%	250−260 −6.8%
Cyberpunk 2077	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Dota 2	120−130 +8.4%	110−120 −8.4%
Far Cry 5	73 −1.4%	70−75 +1.4%
Fortnite	116 +1.8%	110−120 −1.8%
Forza Horizon 4	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Forza Horizon 5	85−90 +19.7%	70−75 −19.7%
Grand Theft Auto V	72 −15.3%	80−85 +15.3%
Metro Exodus	60−65 +22%	50−55 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −11.4%	85−90 +11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +28.8%	65−70 −28.8%
Valorant	170−180 +11.3%	160−170 −11.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 −11%	90−95 +11%
Cyberpunk 2077	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%
Dota 2	120−130 +8.4%	110−120 −8.4%
Far Cry 5	69 −7.2%	70−75 +7.2%
Forza Horizon 4	59 −52.5%	90−95 +52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −57.1%	85−90 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −43.5%	65−70 +43.5%
Valorant	170−180 +11.3%	160−170 −11.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−25.3%

110−120
+25.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +25%	45−50 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	210−220 +9.6%	190−200 −9.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 −3.2%	60−65 +3.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Far Cry 5	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Forza Horizon 4	48 −20.8%	55−60 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +25%	35−40 −25%

1440p
Epic

Fortnite

−1.9%

50−55
+1.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Grand Theft Auto V	59 +40.5%	40−45 −40.5%
Metro Exodus	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Valorant	160−170 +22%	130−140 −22%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Counter-Strike 2	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Far Cry 5	24 −8.3%	24−27 +8.3%
Forza Horizon 4	34 −17.6%	40−45 +17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −20%	24−27 +20%

4K
Epic

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

这就是 GTX 980 和 Pro 5600M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 980 的24% 速度更快
在 1440p 中，GTX 980 的28% 速度更快
在 4K 中，GTX 980 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 980的速度要快 112%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5600M的速度要快 57%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 980 在 39项测试中领先 (65%)
Pro 5600M 在 20项测试中领先 (33%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	26.47	22.20
新颖性	19 9月 2014	15 6月 2020
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	165 瓦特	50 瓦特