GeForce GTX 970 与 CMP 40HX

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 CMP 40HX,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04
+5.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 970以微小的 5% 优于CMP 40HX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和CMP 40HX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位269291
按受欢迎程度排列69未进入前 100 名
成本效益评估12.0610.82
電源效率11.979.08
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM204TU106
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014(11年 前)25 2月 2021(4年 前)
发布时的价格$329 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 11% 性价比高于 CMP 40HX。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和CMP 40HX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和CMP 40HX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642304
核心频率1050 MHz1470 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1650 MHz
晶体管数5,200 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗148 Watt185 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5237.6
带浮点的性能3.92 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36
L1 Cache624 千字节2.3 兆字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和CMP 40HX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
长度267 mm229 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和CMP 40HX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和CMP 40HX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和CMP 40HX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和CMP 40HX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和CMP 40HX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
+5.4%
CMP 40HX 21.85

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9636
+5.5%
樣本:52274
CMP 40HX 9137
樣本:15

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 970 28506
CMP 40HX 93327
+227%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 970 31001
CMP 40HX 73974
+139%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和CMP 40HX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
+8%
75−80
−8%
1440p54
+8%
50−55
−8%
4K39
+11.4%
35−40
−11.4%

每格成本,美元

1080p4.06
+129%
9.32
−129%
1440p6.09
+129%
13.98
−129%
4K8.44
+137%
19.97
−137%
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 129% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 129% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 137% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 110−120
+6.4%
110−120
−6.4%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Hogwarts Legacy 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Counter-Strike 2 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+6.3%
240−250
−6.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Fortnite 82
+9.3%
75−80
−9.3%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Grand Theft Auto V 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Hogwarts Legacy 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+8%
75−80
−8%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Dota 2 120−130
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+15.6%
45−50
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 160−170
+9.3%
150−160
−9.3%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Metro Exodus 24
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+10%
60−65
−10%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Hogwarts Legacy 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+12%
50−55
−12%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Grand Theft Auto V 46
+15%
40−45
−15%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 13
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 130−140
+14.2%
120−130
−14.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 22
+22.2%
18−20
−22.2%

这就是 GTX 970 和 CMP 40HX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970 的11% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.04 21.85
新颖性 19 9月 2014 25 2月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 185 瓦特

GTX 970 的综合绩效得分高出 5.4%、耗电量降低了25%.

另一方面,CMP 40HX 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 970 和 CMP 40HX 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而CMP 40HX是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5542 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 票

以1到5分的等级为CMP 40HX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 CMP 40HX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。