GeForce GTX 970M SLI 与 P106-100

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 P106-100,包括规格和性能数据。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
24.38
+46.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI 比 P106-100 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位227323
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.409.60
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 10月 2014(10年 前)19 6月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 970M SLI和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601280
核心频率924 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1709 MHz
晶体管数2x 5200 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗162 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据136.7
带浮点的性能没有数据4.375 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M SLI和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M SLI和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M SLI和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+46.7%
60−65
−46.7%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Far Cry New Dawn 60−65
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Metro Exodus 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+51.1%
90−95
−51.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+50.5%
95−100
−50.5%
Hitman 3 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+60%
40−45
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 130−140
+46.3%
95−100
−46.3%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+53.3%
90−95
−53.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hitman 3 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Horizon Zero Dawn 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

这就是 GTX 970M SLI 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的47% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的63% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.38 16.67
新颖性 7 10月 2014 19 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 120 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 46.3%.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M SLI和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA P106-100
P106-100

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 169 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M SLI和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。